В Оренбургском областном суде на процессе над так называемыми "организаторами массовых беспорядков" в Баймаке практически закончились прения сторон. Обвиняемые и их адвокаты заявили о непризнании вины в "организации" событий 17 января 2024 года. При этом некоторые активисты признали вину в "применении насилия, не опасного для жизни и здоровья", по отношению к силовикам, разгонявшим протестующих. Прения завершатся в конце октября — после выхода судей из отпуска. "Idel.Реалии" рассказывают, что в свою защиту говорили обвиняемые и их защитники.
Судебный процесс над так называемыми "организаторами массовых беспорядков" в Баймаке — Юлаем Аюповым, Ильясом Байгускаровым, Артуром Мухаметовым, Ахметом Якуповым, Закиром Ахмединым, Саматом Давлетовым, Салаватом Елкибаевым, Данисом Гайсиным, Айнуром Хусаиновым и Альфинур Рахматуллиной — проходит в Оренбургском областном суде с августа прошлого года.
Всем десятерым обвиняемым вменяют ч. 1 ст. 212 УК РФ ("Организация массовых беспорядков"). Кроме того, Мухаметову, Елкибаеву, Аюпову, Давлетову, Якупову и Рахматуллиной также предъявлены обвинения по ч. 1 ст. 318 УК РФ ("Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти"), поскольку они, по версии следствия, "в ходе массовых беспорядков лично применили насилие в отношении представителей власти".
В течение 2024-2025 годов "Idel.Реалии" подробно рассказывали о обстоятельствах задержания, ходе следствия и биографиях Закира Ахмедина, Юлая Аюпова, Ильяса Байгускарова, Даниса Гайсина, Самата Давлетова, Салавата Елкибаева, Артура Мухаметова, Альфинур Рахматуллиной, Айнура Хусаинова и Ахмета Якупова.
22 июля на процессе стартовали прения, в ходе которых гособвинение потребовало приговорить к 14 годам лишения свободы тех фигурантов, которых обвиняют только по ч. 1 ст. 212 УК РФ — Байгускарова, Гайсина, Ахмедина и Хусаинова; остальных — к 15 годам заключения.
В чем конкретно обвиняют активистов?
По версии обвинения, "[Руслан] Габбасов, постоянно проживающий на территории Литовской Республики, Аюпов, Байгускаров, Мухаметов и неустановленные лица <...> объединились в организованную группу в целях организации массовых беспорядков в Баймакском районе под предлогом поддержки [Фаиля] Алсынова в день вынесения приговора".
По версии следствия, Габбасов, Аюпов, Байгускаров и Мухаметов в период с 15 по 17 января 2024 года "обеспечили на подконтрольном им канале YouTube, а также в публичных каналах в мессенджере Telegram [публикацию] сообщений, призывающих собраться жителей Баймакского и иных близлежащих районов РБ 17.01.2024 на несанкционированный митинг возле Баймакского районного суда РБ".
После оглашения приговора Алсынову они, считает СКР, "должны были своим поведением и призывами спровоцировать участников несанкционированного митинга к участию в массовых беспорядках, применению насилия в отношении представителей власти, а также обеспечивать руководство действиями толпы".
Аюпову, Байгускарову и Мухаметову также вменили то, что они "в целях достижения задуманного и помощи в организации массовых беспорядков приискали из числа жителей РБ Якупова, Ахмедина, Давлетова, Елкибаева, Гайсина и иных неустановленных лиц", которых следствие определило как "координаторов на месте". Позднее в группу "организаторов и координаторов" следствие добавило Альфинур Рахматуллину и Айнура Хусаинова.
Как утверждал СКР, "организаторы" и "координаторы" "с целью организации массовых беспорядков приискали радиостанции, <...> средства индивидуальной маскировки, аэрозольные баллоны со слезоточивым газом".
В материалах дела также утверждается, что Ильяс Байгускаров якобы еще 15 января 2024 года, будучи на сходе возле Баймакского районного суда, "организовал под видом работ по расчистке снега территории, расположенной напротив здания суда, <...> создание при помощи трактора снежных валов, состоящих из крупных комьев мерзлого снега и глыб льда, с целью последующего их использования участниками массовых беспорядков для метания в представителей власти".
17 января 2024 года — после оглашения приговора Алсынову — "организаторы" и "координаторы", по версии следствия, "рассредоточились среди иных участников несанкционированного митинга, после чего стали призывать присутствующих к неподчинению требованиям сотрудников полиции и Росгвардии".
Доказательством "организации массовых беспорядков" обвиняемыми СКР и гособвинение считают то, что кто-то из них "осуществлял наблюдение за обстановкой у здания суда" и "передавал другим организаторам сведения о действиях сотрудников правоохранительных органов", а другие "координировали действия участников массовых беспорядков, указывая, в каких местах у здания суда необходимо предпринимать наиболее активные противоправные действия".
В материалах дела практически у всех обвиняемых фигурирует формулировка, что они призывали "окружающих лиц (толпу) к совместным общим действиям, направленным на совершение массовых беспорядков".
К доказательствам "организации массовых беспорядков" СКР также отнес якобы произнесенные некоторыми обвиняемыми выкрики. Так, Самат Давлетов, как заявляли свидетели из числа силовиков, "активно выкрикивал: "Дави", "Толкай", "Не пропускай ментов", "Бей их, кидай камни". Артур Мухаметов, как утверждали полицейские, "громко выкрикивал фразы "Нас много!", "Вместе мы сила!", "Вперед!", "Бей ментов!", "Позор!", "Хабирова в отставку!"
По версии следствия, обвиняемые "при этом сопровождали свои призывы личным применением насилия, подавая пример другим участникам митинга".
"Организацию массовых беспорядков" никто не признает"
Выступления подсудимых и их защитников в прениях начались 19 августа.
Источники, знакомые с ходом процесса, на условиях анонимности рассказали "Idel.Реалии", что подсудимые в своих выступлениях в основном придерживались линии защиты.
— Позиция у всех прежняя, никто её не изменил, — подчеркнул один из собеседников редакции. — "Организацию массовых беспорядков" никто не признает. Несколько подсудимых заявили, что виновны максимум в "участии в массовых беспорядках" (ч. 2 ст. 212 УК РФ; по данным "Idel.Реалии", такая позиция была заявлена, в частности, защитой Закира Ахмедина и Ильнура Аюпова), либо в "призывах" к ним (ч. 3 ст. 212 УК РФ; по данным "Idel.Реалии", такая позиция была заявлена, в частности, защитой Самата Давлетова), — если таковые беспорядки были. Большая же часть вину по статье 212 не признает совсем.
Напомним, ещё на этапе следствия защите Закира Ахмедина удалось добиться приобщения к материалам дела показаний журналиста RusNews Эдуарда Глухова, согласно которым Ахмедин не принимал участия в акции протеста, а лишь охранял его от возможных провокаций.
— Артур Мухаметов в своем выступлении заявил, что у обвинения нет доказательства, что подсудимые были знакомы друг с другом, — рассказал источник "Idel.Реалии". — Он прямо спросил: "Зачем вахтовику и мебельщику из Уфы что-то организовывать в Баймаке?" Его защита же отметила, что сход возле Баймакского райсуда не имел антиправительственного характера, а воспринимался местными жителями как обычный сход для диалога с властью. Было также отмечено, что, согласно изученным видео, никто из толпы не реагировал на взмахи рукой, не было призывов бить силовиков, применять насилие. Все другие адвокаты также подчеркивали, что единственные доказательства обвинения — это свидетельства сотрудников полиции, но этого недостаточно для того, чтобы обвинять людей в организации преступления.
— Салават Елкибаев снова заявил о своей непричастности к какой-либо "организации" событий в Баймаке, — рассказал другой источник "Idel.Реалии". — Он сказал, что как мирный гражданин, как верующий мусульманин пришел поддержать Фаиля Алсынова, но никаким образом не руководил, не координировал "массовые беспорядки". Его защита снова заявляла, что изъятая у него, к тому же севшая на морозе рация также не может служить доказательством её реального использования для "координации беспорядков". Других доказательств вины — аудиозаписей, стенограмм, радиоперехватов и тому подобное гособвинение так и не представило.
Собеседник редакции добавил, что некоторые адвокаты в прениях "жестко прошлись по использованию следствием и гособвинением засекреченных свидетелей, в том числе силовиков":
— Защита заявляла о недопустимости использования их показаний, поскольку ввиду отсутствия подтверждающих их слова аудио- или видеозаписей эти показания невозможно проверить.
Источник также отметил, что защита обвиняемых заявила о незаконности использования гособвинением заочно вынесенного приговора башкирскому политэмигранту, бывшему вице-председателю национальной организации "Башкорт" Руслану Габбасову.
23 марта 2026 года Самарский областной суд признал Руслана Габбасова виновным в "организации массовых беспорядков", "участии в деятельности "нежелательной" организации и нарушении требований к "иностранным агентам" и заочно приговорил его к 14 годам колонии строгого режима.
"По версии следствия, Габбасов в январе 2024 года организовал и координировал через соцсети массовые беспорядки в Баймаке во время оглашения приговора Фаилю Алсынову", — сообщал РБК Уфа со ссылкой на РИА "Новости".
— Самат Давлетов заявил, что ни с одним из подсудимых не знаком, — отметил ещё один источник редакции. — Он также сказал, что не закрывал лицо балаклавой, что у него даже капюшона не было; равно не закрывали лица и другие подсудимые. А его защита указывала, что обвинение, ограничившись общими фразами, не конкретизировало, какая роль и обязанности были у каждого подсудимого, что не было обнаружено никаких следов того, что подсудимые обсуждали между собой какой-то план действий по "организации массовых беспорядков". Так, Давлетов, как отмечала защита, ни в одной группе в мессенджерах ничего ни разу не написал.
Адвокаты обвиняемых также заявляли, что ни один уже осужденный участник баймакских событий не подтвердил, что была какая-то "организация".
— Другие защитники также обращали внимание суда, что события в Баймаке, в том числе акты какого-то сопротивления протестующих силовикам, носили спонтанный характер, — сказал ещё один собеседник "Idel.Реалии". — Они отмечали, что к столкновениям привели в том числе такие причины, как действия силовиков с применением ими спецсредств, ограничение любой связи во время мероприятия, попытки активистов, находившихся в первых рядах, защитить от натиска силовиков стоявших сзади людей, помочь им устоять на ногах.
Ещё один источник сообщил, что Ахмет Якупов и его защита "потребовали полного оправдания по всем эпизодам".
— Якупов в выражениях не стеснялся — говорил про режим в стране, не скрывая своего негативного к нему отношения, — рассказал собеседник "Idel.Реалии". — Никакую "организацию" он, само собой, не признал, да и на просмотренном в суде видео ясно видно, что он просто стоит в первых рядах, но ничего не делает. Также он сказал, что, действительно, отшвырнул светошумовую гранату, которую силовики бросили ему под ноги — просто хотел побыстрее отбросить этот опасный объект от народа. Ни в кого конкретно он при этом не целился, даже не смотрел, куда бросает.
Как удалось выяснить "Idel.Реалии", некоторые подсудимые отдельно заявили суду о действиях провластных провокаторов во время баймакских событий.
— На этом процессе мало говорили об этих провокаторах, — сказал один из источников редакции. — Они ведь были и за спинами силовиков, когда кидали в протестующих снег, и среди толпы. Необходимо было о них говорить с доказательной базой, предоставлять суду фото и видео с их участием.
Напомним, по "горячим следам" СМИ публиковали кадры, на которых видно, как несколько человек в штатском бросают из-за спин стоящих в шеренге полицейских комки снега или же льда в протестующих. Позднее в одном из этих мужчин опознали бывшего участника боевых действий в "ДНР" в 2014 году Сергея Сапожникова, показания которого способствовали возбуждению в 2022 году уголовных дел против участников "Марксистского кружка в Уфе".
— Я думаю, провокаторы были с обеих сторон, — говорил ранее "Idel.Реалии" один из активистов башкирского национального движения. — Сначала кидали снег из-за спин силовиков, на это ответили провокаторы из толпы с замотанными лицами. Там были, по некоторым данным, бадрановские ребятишки из "Союза общественных инициатив Зауралья".
Что именно просила в прениях защита каждого обвиняемого — установить не удалось. По отдельным свидетельствам, некоторые обвиняемые и их адвокаты просили оправдать их по ч. 1 статьи 212 УК, а по другим вменяемым статьям назначить "гуманное наказание".
Приговор ожидается не раньше ноября 2026 года
Третьего сентября суд продлил арест всем обвиняемым до 16 декабря 2026 года.
Как сообщили башкортостанские активисты, второго сентября судебное следствие было возобновлено — к материалам дела приобщили "несколько документов". На следующий день суд повторно приступил к прениям.
— Действительно, прения сторон начались заново, — пояснил один из источников редакции. — Третьего сентября снова выступил гособвинитель и запросил те же сроки подсудимым, что и в июле. После этого снова начали выступать обвиняемые.
По данным "Idel.Реалии", с седьмого сентября судьи должны уйти в отпуск.
— Парни [обвиняемые], понятное дело, уже устали — больше двух с половиной лет за решеткой находятся, — заметил собеседник редакции. — Они уже ожидают приговор, чтобы знать, когда выйдут на свободу. Держаться им помогают свидания с родными, которые сейчас им дают.
Повторные прения на процессе продолжатся 28 и 29 октября.
— Скорее всего, приговор нужно ожидать в конце ноября-начале декабря. В общем, велика вероятность, что он будет вынесен в текущем году, — резюмировал один из собеседников "Idel.Реалии".
- По данным "Idel.Реалии", в течение 2024-2025 годов суды первой инстанции осудили 68 участников протестов в Баймаке. 66 из них приговорили к срокам от 3 лет и 3 месяцев до 7,5 лет лишения свободы (с учетом рассмотрения их жалоб в апелляционных инстанциях).
- Одной осужденной — Минзие Адигамовой — суд отсрочил исполнение наказания (четыре года лишения свободы) до достижения её детьми 14-летнего возраста. Ещё одну участницу баймакских событий (её имя не называется) суд приговорил к принудительному амбулаторному лечению у психиатра, признав её виновной в "призывах к массовым беспорядкам" (ч. 3 ст. 212 УК РФ).
- Правозащитный проект "Поддержка политзеков. Мемориал" по состоянию на январь 2026 года признал политическими заключенными 64 осужденных по "Баймакскому делу".
Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
