Город Святогорск в Донецкой области находится под полным контролем ВСУ, сообщил генерал Андрей Билецкий: "Я хочу обратиться к российскому военному и военно-политическому руководству. Снимайте свои клоунские носы и разноцветные парики. Не выглядите дураками. 60-я механизированная бригада Третьего армейского корпуса полностью контролирует город. Фактически это наша тыловая зона".
Ранее российские военные опубликовали ролики о контроле над Святогорском, правда, сгенерированы они были искусственным интеллектом. О взятии Святогорска Путин заявил 1 сентября.
О том, что ролики фейковые, говорят и провоенные блогеры. Z-канал "Военный осведомитель" выпустил опровержение информации о захвате Святогорска. Подобные истории в российском cообществе сторонников войны называют захватами "в кредит".
Тем временем аналитики американского Института изучения войны отмечают: несмотря на то, что российские военные смогли продвинуться на Покровском направлении и в районе Константиновки, в последние полгода ситуация на фронте для России выглядит менее благоприятной, чем во второй половине 2025 года.
Также наблюдатели обращают внимание на то, что российский президент Владимир Путин мог использовать последний телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом, чтобы "продвигать искаженное представление о ситуации на поле боя". Президенты США и России 8 сентября обсудили итоги визита представителей Белого дома в Москву и Киев.
Bloomberg пишет, что поездка спецпосланников Трампа Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера не принесла результата, так как не повлияла на намерения Кремля. Россия, по данным издания, не отказывается от планов усилить атаки на Украину предстоящей зимой.
Зачем Минобороны РФ имитировать захват украинских городов, что это говорит о текущем положении дел в Генштабе? Приблизил ли разговор Трампа и Путина трёхсторонние переговоры о мире? Обсуждаем в программе "Лицом к событию" с военным экспертом Николаем Митрохиным и политологом Наталией Шавшуковой.
Говоря о не соответствующих правде заявлениях про захват Святогорска, политолог Наталья Шавшукова говорит, что "основной целевой аудиторией дипфейков является население Российской Федерации, которому нужно предъявить какие-то успехи в войне, рассказать, что мы не просто так страдаем, не просто так нет бензина, что наша доблестная армия все-таки продвигается". Шевшукова считает, что делается это с целью заставить российское общество "поддерживать тот же самый курс, "Единую Россию" и лично Владимира Владимировича".
Шавшукова при этом отмечает, что есть еще и вторая целевая аудитория – сам российский президент, "который, по-видимому, не очень адекватно оценивает обстановку на фронте". По мнению политолога, это связано с тем, что "он, как типичный советский начальник, устраивает разнос тем, кто приносит плохие вести, и плохие вести ему стараются не приносить".
Военный эксперт Николай Митрохин отмечает, что "во многих случаях украинская сторона не спешит разоблачать российские отчеты о продвижениях [на линии фронта] именно потому, что использует это на оперативном плане, так сказать, на тактическом уровне, – в своих целях". Поэтому, по мнению эксперта, наблюдаемое явление "скорее полезно для тех, кто не заботится о чистоте рядов российской армии".
Говоря о последних российских ударах по контрольно-пропускным пунктам на границе Украины с Молдовой и Румынией, Митрохин отмечает, что "главная задача таких обстрелов – блокада Украины". Он обращает внимание на то, что похожая блокада сейчас осуществляется на море, например, когда украинские зерновозы едут в Румынию через КПП на румынско-молдавской границе. "Это не разовые, это систематические атаки, плюс бьют по очередям с грузовиками, которые там стоят", – говорит Митрохин.
"О российской армии больше говорят многочисленные уголовные дела по фактам избиений и убийств солдат, вымогательства у военнослужащих со стороны офицеров, – говорит Митрохин. – На этом фоне игры, что мы поставили флаг в селе за 12 километров от наших реальных позиций – фактически ничто".
