Что такое пустота? В словаре синонимов русского языка у этого слова их 95, в том числе "пропасть", "безлюдье", "пустословие", "отсутствие смысла", "тщетность". К описанию того, что натворил в России и вокруг неё Путин, подходят и даже дополняют друг друга все эти значения.
Пропасть. Свободное падение без очевидно просматривающегося дна – это война. 120 часов беспрерывного обстрела российскими реактивными беспилотниками Киева и Одессы в последние дни августа. 1 сентября дети вместо школы бегут в укрытие. Методично уничтожаются жилые кварталы. Это не военные цели. И не случайные попадания. Это террор против мирного населения. Военное преступление, причём спланированное – и это не скрывается. Путинский пресс-секретарь Песков даже призывает россиян смотреть видео с последствиями российских атак на украинские города: "Ищите больше съемок различных городов Украины. Они впечатляющие, по результатам ударов наших вооруженных сил. Эти удары будут продолжаться".
Свободное падение без очевидно просматривающегося дна – это война
Ему вторит Петр Толстой, лидер московского списка единороссов, напомню, до января 2022 года занимавший пост заместителя председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы: нужно "бить по городам массированными ударами" и лишь за сутки предупредить гражданское население, чтобы "деморализовать (украинскую) публику"… и чтобы гражданские лица вышли к российским войскам "с поднятыми лапками".
Для своих – СВОи "плюшки". Вот примерно как на якобы сатирическом предвыборном плакате "Единой России": "Мы за вас у руля, вы за нас – на поле боя!", и ещё: "Мобилизации бояться не стоит, мы в Думе прикроем ваши тылы!". Кстати, сгенерированная ИИ картинка имеет реальную предысторию. Персонаж на ней – действующий депутат Госдумы, единоросс Дмитрий Вяткин прославился тем, что в 2022 году на одном из заседаний, отвечая на вопрос, почему народные избранники не отправляются на фронт лично, заявил, что "написать заявление и поехать на передовую – самое легкое решение", а задача депутатов, работая в Думе, "донести важность и критичность сегодняшней ситуации до каждого". Иначе говоря, прикрывать тылы.
Безлюдье. В процессе падения в пропасть войны вокруг Путина всё больше трупов сограждан, прибывающих домой в специальных чёрных мешках. Всё меньше по-настоящему доверенных личностей. Помню, как в 2012 году он ехал на свою инаугурацию по полностью освобожденным от людей московским улицам – этот помпезный проезд, который показывали все федеральные каналы, оказался метафорой будущего, теперь уже настоящего. Во Владивостоке путинский кортеж рассекает пустую трассу с вооруженной охраной, военной техникой по всему пути следования и мобильной ПВО.
Боится ли Путин? Во всяком случае свою жизнь он ценит гораздо выше, чем жизни сограждан, а несограждан тем более. Бункеры, идентично обставленные рабочие кабинеты в разных резиденциях, ставший мемом монструозный ковидный стол, подходы к народу – только к специально обученным трудящимся. Доходящую до маразма трусость, проистекающую, на мой взгляд, из зацикленности на себе любимом и какой-то брезгливости к остальным людям, не смогли перебить ни полёты на стерхах, ни сидение в кабине истребителя, ни ныряние за амфорами, ни надевание спутникового ошейника на белого медведя (впрочем, для этого мероприятия обездвиженного) во время поездки на Землю Франца Иосифа.
Тем не менее, фразу "меня повесят" в случае неудачного исхода войны, якобы брошенную им кому-то из приближённых, я бы не рассматривала в прямом смысле, в котором её поняли коллеги из журнала "Экономист". В русском языке на бытовом уровне люди часто употребляют подобное выражение в разных вариантах (убьют, уничтожат), просто для усиления негативной реакции кого-то на то или иное действие. Более показательна в тот же день появившаяся информация, что Путин в четвёртый раз с момента начала войны увеличивает Центральный аппарат ФСО, на этот раз на 27 человек (с 785 до 812). Хотя сомневаюсь, что эти дополнительные боевые единицы резко повысят возможности охраны драгоценного тела. Скорее это шанс для избранных служивых людей избежать отправки на фронт.
Пустословие. Куда двигаться, и зачем вообще было устраивать весь этот кошмар? Объяснять всё сложнее. Отсюда – звучащие теперь чуть ли не при каждом путинском выходе на публику перлы из мира животных, демонстрирующие, впрочем, не слишком глубокие познания в зоологии: о касатках и медведях, акулах и подсвинках. Или вот из последнего – о тигре, который где-то в дальневосточной тайге "махал хвостиком" перед машиной Путина. О том, что он делал за рулём в лесу, история умалчивает.
Другая серия перлов из разряда "когда нечего сказать" – дворовая лексика, всё чаще прорывающаяся на самый что ни на есть официальный уровень. Начинал с легендарного "замочим в сортире". Теперь процесс пошёл полным ходом. На пресс-конференции в ходе саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) грозит: "Если кто-то захочет стащить нас вниз по пищевой цепочке, то может схлопотать и по зубам"; "чушь собачья"; "у немцев кишка тонка".
Возможно, с возрастом человек просто обращается к чему-то привычному из детства. Недавно тбилисский таксист сильно меня повеселил, поведав на полном серьёзе одну из городских легенд. Конкретно эта – о грузинском происхождении "настоящей матери" Путина: мол, раннее детство его прошло на окраине Тбилиси, грузинские пацаны во дворе тщедушного Вову поколачивали, у матери-де не хватало денег, и мальчика отправили в Ленинград к родственникам, у которых он и вырос. А когда стал знаменитым, грузинскую маму не признал. Такое вот объяснение нелюбви взрослого Владимира к Грузии.
Отсутствие смысла. На фоне путинского пустословия развилось целое соревнование утечек: кто и что сможет "вынуть" из его головы. У меня к утечкам отношение, мягко говоря, осторожное. Во-первых, чужая голова, как и душа, – потёмки. Во-вторых, никогда не знаешь, кто, и главное, с какими целями, ту или иную чувствительную или не очень информацию изначально "утёк".
По-моему, путинская дилемма сегодня выглядит и просто, и жутко: продолжаю войну – рискую из-за этого потерять власть; останавливаю войну – тоже рискую потерять власть. Это loose-loose – оба варианта проигрышные. Его ответ: плыву по течению, что в реальности означает – продолжаем воевать, выкручиваться и лгать. Куда-то да вынесет.
Его ответ: плыву по течению, что в реальности означает – продолжаем воевать, выкручиваться и лгать. Куда-то да вынесет
Тщетность. Эмиссары из разных регионов мира время от времени возобновляют попытки обнаружить что-нибудь или кого-нибудь разумного в Кремле. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф во время своего внезапного броска в Москву, по одной из версий, вроде бы узрел в роли "конструктивной фигуры" главу ФСБ Бортникова. Мне это напомнило историю с президентом Бушем-младшим, который в далёком 2001 году на саммите в Любляне "заглянул в глаза Владимиру Путину, ощутил его душу" и увидел в нем "прямого, достойного доверия человека". Мало того, что Бортников именно тот спецслужбист, чьё ведомство стояло за ставшим уже нарицательным "Киев за три дня". ФСБ и особенно её верхушка слишком замазаны в путинском конвейере смерти. Для чекистских старцев продолжать войну значит сохраниться – во всех смыслах, и прежде всего у власти.
До сих пор они делают всё, чтобы подписать себе приговор на будущее: последовательно закручивают гайки, хватают, сажают и мучают невиновных людей, фабрикуют уголовные дела против здравомыслящих сограждан, и наконец, зарабатывают на войне. В этой связи снятие "Яблока" с выборов или, точнее, отстранение от участия в очередной путинской "электоральной процедуре" – не прокол неких "более либеральных технократов" в АП. Там уже давно никаких "башен" не осталось – все в одной лодке. История с "Яблоком", скорее всего, была задумана именно как win-win game, чтобы прощупать реакцию людей. В условиях полного контроля над процессом никакой опасности это для Кремля не представляло. Если реакция окажется нежелательной, всегда есть возможность использовать "суд", чтобы партию запретить. Что и было сделано. В остатке разве что неприятные ощущения в Кремле и решение усилить репрессии, в том числе по ведомству господина Бортникова.
Сегодня трон под Путиным не шатается. Он как бы висит в пустоте – идей, решений, людей. Не очень удобно. Зато пустоту нельзя прощупать или хотя бы верно оценить. Его пустота сначала обволакивает, потом, словно чёрная дыра, затягивает в себя и не выпускает. Попытки найти с Путиным и с его самыми заметными приближёнными общий язык – занятие пустое, лишь длящее бесконечное падение в пропасть. Отсюда и вопрос: хотите ли вы продолжать нырять в эту пустоту, идя на переговоры с бандитом и террористом? Или ищете способ его нейтрализовать?
Галина Сидорова – московский журналист и внешнеполитический обозреватель
Высказанные в рубрике "Право автора" мнения могут не отражать точку зрения редакции
