Одной из самых обсуждаемых тем в соцсетях на этой неделе – конечно, после приговора Льву Шлосбергу и снятия "Яблока" с выборов – стало увольнение главного экономиста Внешэкономбанка, бывшего заместителя министра экономического развития России Андрея Клепача.
По основной версии Клепач был уволен после доклада на сессии "Никитского клуба" в мае 2026 года, в котором он заявил, что Россия проиграет "войну на истощение" с Украиной и Западом. Издание The Bell со ссылкой на источники, близкие к банку, написало, что глава ВЭБ Игорь Шувалов уволил Клепача "по звонку сверху". По другой – эти события не связаны.
По мнению Клепача, Россия не выдерживает ни экономической, ни технологической конкуренции в мире. В своем докладе он упомянул о сокращении инвестиций и о рецессии гражданской промышленности. "Мы в этой войне на истощение не выиграем конкуренцию. У нас есть иллюзия, что там [в Украине] всё рухнет. Не рухнуло и не рухнет. У нас нарастают издержки… Потери от ударов ВСУ по нашей инфраструктуре – портовой, нефтегазовой, по химическим комплексам, логистике — нарастают и уже превращаются в заметный макроэкономический барьер роста российской экономики," – говорится в докладе, который в блогах начали активно обсуждать еще до увольнения экономиста, когда его содержание раскрыло в своей публикации издание The Moscow Times.
Некоторые посты сокращены.
Вслед за 5 августа 2026 года в интервью государственному информационному агентству ТАСС мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что перевод российской экономики на военные рельсы может "убить страну". крайне жёстко на тему "война и экономика" высказался Клепач. Когда в 2008-2010 годах я работал в аппарате правительства, Клепач занимал пост замглавы Минэкономразвития. Мне неоднократно доводилось видеть, с каким вниманием ему внимал Путин. Клепач был одним из немногих заместителей министра, которым дозволялось участвовать в совещаниях с участием премьера и выступать там. Было бы хорошо, если бы Путин услышал его и в этот раз.
Сергей Собянин посещает военных на линии фронта, декабрь 2022 года
Заметим, что очевидные вещи - российская экономика не тонет, Россия не развалится, но стагнация уже пришла, социальные последствия проявляются, в технологическом развитии разбаланс, а Украине ее сахибы не дают утонуть (хотя и выплыть не помогают) - Клепач высказал в мае. А уволили его сейчас, в середине августа. Я не думал, что они настолько серьезно относятся к думским выборам как возможности для каждого показать отношение к ситуации. Но, с другой стороны, как увольнение говорящего помогает загнать обратно слово-не-воробья?
Из российской Внешэкономбанка пулей уволили главного экономиста Андрея Клепача, который сказал в некоем Никитском клубе:
"Мы отстаём. Мы проигрываем и технологическую, и экономическую конкуренцию в мире. Причём, я уже сказал, мы её проигрываем не только Китаю и США, мы в чём-то её проигрываем Украине. Экономика Украины, понятно, в какой-то части разрушена, демографическая катастрофа. Но, ещё раз, украинская экономика, несмотря ни на что, выживает. Конечно, там огромная финансовая помощь <…> При такой помощи на военные расходы и их собственные расходы — это примерно почти 50% нашего бюджета", — сказал Клепач.
Ужесточение санкций США в конце 2025 года привело к тому, что Индия и Китай начали сокращать закупки российской нефти, "несмотря на все многократные заявления о том, что они санкциям не подчиняются", напомнил он. С учётом вероятной новой волны санкций и "нарастающих потерь от ударов ВСУ" потенциальные темпы роста российской экономики могут не превысить 1–1,5%.
По словам Клепача, всё это неизбежно приведёт Россию к "социальному кризису", причём "тогда, когда его никто особо не ожидает".
Как будто, если уволишь Клепача, то сразу всего этого не будет.
(Судя по тексту, Клепач всего-навсего патриот, в отличие от этих кровавых тупых клоунов).
Андрей Клепач, безусловно, последний спикер высокого уровня, который говорил. Просто говорил. Говорил о проблемах, о достижениях. Каждый раз участвуя в моих прямых эфирах, предполагал, что после них его могут уволить. Уволили после другого мероприятия, но по сути — за то, что он говорил. Лично знаю осторожных, которые высоко поднялись, но чётко знают свою поляну. Знаю тех, кто всего лишился. Каждый сделал свой выбор. Меня, как журналиста-аналитика, сильно волнует вопрос: кто в России может откровенно и по делу говорить о ситуации в экономике и финансах? Эксперты ЦМАКП, наверное. Всё? Заткнуть рот можно. Только от этого не будет роста благосостояния домохозяйств. Не будет роста экономики и структурных изменений. Нет диалога — нет развития. Глупо думать, что государство способно решить экономические проблемы, не зная, где оно в реальности находится. Андрей Клепач найдет себя, а вот Россия серьезно потеряла. Можно ошибаться, но нельзя врать. Врать самим себе.
Андрей Клепач найдет себя, а вот Россия серьезно потеряла
"Безумству храбрых поём мы славу!"
Ни много, ни мало, Клепач озвучил страшную военную тайну. К окнам ему сейчас лучше не подходить.
В Москве давно чуют запах жаренного, поэтому тщательно проветривают комнату, но останавливаться, по всей видимости. не намерены.
ВЭБ сегодня уволил своего главного экономиста Андрея Клепача.
В мае Клепач выступил с предупреждением, что Россия в войне на истощение не победит (на скрине выжимка того выступления). Более того, по мнению Клепача, Россия уже скорее проигрывает такую войну.
Известно об этом выступлении стало только вчера.
А сегодня человек, проработавший главным экономистом ВЭБ 12 лет, был уволен одним звонком.
Классика: в дурных вестях виноват тот, кто их огласил.
Ну и ещё: увольнение Клепача никак России выиграть войну на истощение не поможет.
Клепач — далеко не тот человек, которого можно записать в случайные диванные эксперты. Бывший замминистра экономического развития, один из наиболее известных российских макроэкономистов, он годами занимался именно тем, чем от него и ждали: смотрел на экономику через цифры, циклы, инвестиции, спрос и реальные ограничения роста. И никак не через красочные пресс-релизы. Причем далеко не все его прогнозы были удобными. И именно поэтому его оценки зачастую были ценны. Как бы выходит, что главный экономист госкорпорации уже давно ведет самостоятельную аналитическую работу, а теперь вообще покидает должность на фоне расхождений с официальной линией. Можно, конечно, сказать, мол, ничего особенного, это всего лишь обычная кадровая история. Но тогда возникает вопрос, а зачем системе экономической аналитики человек уровня Клепача, если его независимая оценка постепенно становится несовместимой с позицией структуры, в которой он работает? И когда экономист начинает мешать потому, что слишком резко описывает происходящее, а не потому, что ошибается в расчетах, проблема может быть уже не в экономисте. Особенно сейчас. Так что если действительно причиной стали его оценки, то это, увы, довольно неприятный маркер.
Смотри также
Центробанк меняет концепцию. В России могут включить печатный станокКлепач — не диванный критик из соцсетей. Он бывший замминистра экономического развития, работал в ведомстве с 2008 по 2014 год, а затем больше десяти лет занимал один из ключевых экономических постов в ВЭБ.РФ. Дело не в том, прав Клепач или нет. А в том, что нет никакой публичной дискуссии. Человека просто убрали, и все. В России можно спокойно обсуждать состояние экономики до тех пор, пока не начинаются выводы, которые кому-то наверху не нравятся. Что государству нужнее — экономисты, которые правильно считают, или экономисты, которые правильно говорят?
Главного экономиста ВЭБ Андрея Клепача уволили. Большая потеря для ВЭБа. Клепач является одним из самых компетентных экономистов России, который никогда не боялся открыто отстаивать свою позицию в отношении Центробанка, да и финансово-экономической политики в целом. Он проработал главным экономистом ВЭБа — структуре, которая традиционно не хочет ни с кем открыто конфликтовать — 12 лет, что свидетельствует о его высоких компетенциях. Что касается самого ВЭБа, то о нем можно судить по его делам. Есть много хороших проектов, но те полномочия и бюджеты, которыми обладает структура, себя не оправдывают. Вспомнить хотя бы проект выпуска исламских облигаций ("сукук аль-Мудараба"). Зачем это нужно было в экономическом плане? Это была чистая политизация, и, конечно, абсолютно необоснованно было рассчитывать, что из-за исламских финансовых инструментов в нам потянутся инвесторы с Ближнего Востока. Они бы и так пришли, например, ничего не мешает Саудитам вкладываться в американскую экономику, вне зависимости от развития исламских финансов. Или проект "Таганрогский трамвай" по модернизации всей трамвайной сети — 45 км путей. На бумаге красиво. А по факту пилот стоил 11,8 млрд рублей, концессия растянута на 30 лет, а инвестиционный платеж города вырос с 2,58 до 4,239 млрд — на 64%. Так что будем наблюдать за деятельностью ВЭБа дальше. Клепач был тем человеком, который говорил правду, даже если она неудобная. Таких в нашей экономике осталось не так немного.
Андрей Клепач - один из самых квалифицированных экономистов РФ. Из числа оставшихся. На днях он весьма откровенно высказался о перспективах российской экономики в условиях частичной ее мобилизации и предрек технологическое отставание страны на фоне разрастающегося социального кризиса. В том числе он заявил, что наша страна не может выиграть войну на истощение в условиях, когда у противника тыл - это вся Европа. Госкорпорация и более лояльные официальной линии экономисты не стали вступать с ним в предметный спор и диалог. Его просто уволили. Такова цена высказывания экспертных оценок, которые отличаются в невыгодную сторону от восхваления проводимой экономической политики. Независимая экспертиза таким образом ставится под запрет. Это глубоко ошибочный подход. Даже в сталинское время находились люди, которые делом и словом восставали против принципа "чего изволите". В том числе это позволило победить в Великой Отечественной войне.
Даже в сталинское время находились люди, которые восставали против принципа "чего изволите"
По Клепачу.
Посмотрел доклад-выступление, за который он, якобы, уволен.
Никакой крамолы, несогласия с курсом "партии и правительства" в нем не увидел.
Тривиальные плюшевые констатации без анализа причин, следствий, верификации данных.
Обычная фотография с размытыми резкостью и четкостью.
В тех же интонациях о сложившейся ситуации говорит Путин(!)
Виновник всех бед у Клепача (и не только у него) - Центробанк. То еще "откровение".
Клепача, когда-то подававшего надежды институционалиста (у меня есть парочка книг по институциональной экономике с его участием), нынешние госмонетаристы знают больше четверти века. Он свой, буржуинский, с коррупционным душком.
Они не могли окрыситься на Клепача за слегка альтернативные взгляды в рамках "единой концепции".
Значит, дело в другом. В чем? Думаю, скоро узнаем.