Пресненский суд Москвы признал незаконным отказ в возбуждении уголовного дела против следователя Натальи Виноградовой, известной своим участием в делах против журналистки Мананы Асламазян, предпринимателя Алексея Козлова и юриста Сергея Магнитского. Сотрудники Национального антикоррупционного комитета подозревают Виноградову во взяточничестве и добиваются от Следственного комитета проведения объективной проверки фактов, изложенных в поданном ими заявлении о преступлении.
Возбуждения уголовного дела против заместителя начальника отдела Следственного департамента МВД России Натальи Виноградовой сотрудники Национального антикоррупционного комитета добиваются второй год. По словам руководителя НАК Кирилла Кабанова, в его распоряжении оказались документы, свидетельствующие о получении Виноградовой взятки в 40 тысяч долларов, но в Следственном комитете не спешат разобраться в этом деле:
– Год назад к нам поступили материалы расследования одного из уголовных дел. В них содержатся официальные показания адвоката Владимира Подолякина о том, что он передавал г-же Щербаковой (девичья фамилия Виноградовой) около 40 тысяч долларов США в качестве взятки за принятие ряда процессуальных действий по уголовным делам. Узнав об этом, мы направили заявление о преступлении в Следственный комитет. Первое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменил лично Александр Бастрыкин. Но в конце мая - начале июня выяснилось, что в возбуждении уголовного дела по фактам, изложенным в нашем заявлении о преступлении, вновь отказано. Мотивация простая: следователь написал, что опросил Виноградову. То есть, фактически он спросил: "Брали деньги?" –"Нет!" – "Ну, на нет и суда нет"… Он даже не опросил второе лицо – адвоката, который сделал подобное заявление. Хотя ситуация такая: либо адвоката нужно привлекать к ответственности уголовной за дачу ложных показаний, либо взятка была, – сказал в интервью Радио Свобода Кирилл Кабанов.
Отказывая в возбуждении дела против Натальи Виноградовой, следователь указал, что в её действиях отсутствует состав преступления. Такая формулировка и то, как проводилась проверка фактов, изложенных в обращении НАК, совершенно не удовлетворило заявителей и они пошли в суд.
Говорит адвокат Национального антикоррупционного комитета Павел Зайцев:
– Есть там состав преступления или нет, но то, что проверка проведена не некачественно и не в полном объеме – это факт. Почему так? Этот вопрос можно задать руководству СК – почему они так сделали. И руководству прокуратуры: если по сообщению о преступлении вообще ничего не сделано, то почему они признают это законным и обоснованным? Виноградова, видать, кого-то устраивает. Может быть, не в Следственном комитете или прокуратуре, может быть, еще в каких-то других организациях, но кому-то она нужна, и кто-то очень сильно может лоббировать её интересы, чтобы не было возбуждено уголовных дел в отношении неё и чтобы именно она оставалась работать в Следственной департаменте МВД России, – предположил Павел Зайцев.
Пресненский районный суд, рассмотревший жалобу сотрудников Национального антикоррупционного комитета, с основными доводами заявителей согласился. Отказное постановление суд признал "незаконным и необоснованным" и обязал Следственный комитет "надлежащим образом" проверить заявление о преступлении, совершенном офицером МВД. Впрочем, Кирилл Кабанов не исключает, что следователя Виноградову и после новой проверки к уголовной ответственности привлекать не будут:
– У меня есть информация, которая дает основания утверждать, что определенные люди, используя должностное положение, оказывают содействие госпоже Виноградовой с целью ухода её от уголовной ответственности, – утверждает Кабанов.
Наталья Виноградова известна тем, что курировала расследование многих резонансных дел, в том числе, дело в отношении юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, скончавшегося в московском СИЗО "Матросская тишина". В ее активе также дело о контрабанде валюты, возбужденное против главы фонда "Образованные Медиа" Мананы Асламазян, и дело о мошенничестве против предпринимателя Алексея Козлова.
Возбуждения уголовного дела против заместителя начальника отдела Следственного департамента МВД России Натальи Виноградовой сотрудники Национального антикоррупционного комитета добиваются второй год. По словам руководителя НАК Кирилла Кабанова, в его распоряжении оказались документы, свидетельствующие о получении Виноградовой взятки в 40 тысяч долларов, но в Следственном комитете не спешат разобраться в этом деле:
– Год назад к нам поступили материалы расследования одного из уголовных дел. В них содержатся официальные показания адвоката Владимира Подолякина о том, что он передавал г-же Щербаковой (девичья фамилия Виноградовой) около 40 тысяч долларов США в качестве взятки за принятие ряда процессуальных действий по уголовным делам. Узнав об этом, мы направили заявление о преступлении в Следственный комитет. Первое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменил лично Александр Бастрыкин. Но в конце мая - начале июня выяснилось, что в возбуждении уголовного дела по фактам, изложенным в нашем заявлении о преступлении, вновь отказано. Мотивация простая: следователь написал, что опросил Виноградову. То есть, фактически он спросил: "Брали деньги?" –"Нет!" – "Ну, на нет и суда нет"… Он даже не опросил второе лицо – адвоката, который сделал подобное заявление. Хотя ситуация такая: либо адвоката нужно привлекать к ответственности уголовной за дачу ложных показаний, либо взятка была, – сказал в интервью Радио Свобода Кирилл Кабанов.
Отказывая в возбуждении дела против Натальи Виноградовой, следователь указал, что в её действиях отсутствует состав преступления. Такая формулировка и то, как проводилась проверка фактов, изложенных в обращении НАК, совершенно не удовлетворило заявителей и они пошли в суд.
Говорит адвокат Национального антикоррупционного комитета Павел Зайцев:
– Есть там состав преступления или нет, но то, что проверка проведена не некачественно и не в полном объеме – это факт. Почему так? Этот вопрос можно задать руководству СК – почему они так сделали. И руководству прокуратуры: если по сообщению о преступлении вообще ничего не сделано, то почему они признают это законным и обоснованным? Виноградова, видать, кого-то устраивает. Может быть, не в Следственном комитете или прокуратуре, может быть, еще в каких-то других организациях, но кому-то она нужна, и кто-то очень сильно может лоббировать её интересы, чтобы не было возбуждено уголовных дел в отношении неё и чтобы именно она оставалась работать в Следственной департаменте МВД России, – предположил Павел Зайцев.
Пресненский районный суд, рассмотревший жалобу сотрудников Национального антикоррупционного комитета, с основными доводами заявителей согласился. Отказное постановление суд признал "незаконным и необоснованным" и обязал Следственный комитет "надлежащим образом" проверить заявление о преступлении, совершенном офицером МВД. Впрочем, Кирилл Кабанов не исключает, что следователя Виноградову и после новой проверки к уголовной ответственности привлекать не будут:
– У меня есть информация, которая дает основания утверждать, что определенные люди, используя должностное положение, оказывают содействие госпоже Виноградовой с целью ухода её от уголовной ответственности, – утверждает Кабанов.
Наталья Виноградова известна тем, что курировала расследование многих резонансных дел, в том числе, дело в отношении юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, скончавшегося в московском СИЗО "Матросская тишина". В ее активе также дело о контрабанде валюты, возбужденное против главы фонда "Образованные Медиа" Мананы Асламазян, и дело о мошенничестве против предпринимателя Алексея Козлова.
