В сентябре 2026 года стало известно, что Руслан Шардаков, осужденный на 16 лет колонии строгого режима по делу о заказном убийстве пермского предпринимателя Александра Лукова, заключил контракт с Минобороны и был условно освобожден от дальнейшего отбывания наказания. Это уже второй фигурант этого дела, которого выпустили из-под стражи для отправки на войну. В марте 2025 года контракт подписал обвиняемый в пособничестве Роман Широков. До суда он не дошел: 6 июня того же года Широков погиб на войне.
Похожим образом избежал суда обвиняемый в убийстве москвички Руслан Абдурахманов. Это преступление было совершено еще в 1993 году Его раскрыли спустя более 30 лет благодаря отпечатку пальца: Абдурахманова нашли в 2025 году после ранения на войне. Однако до приговора дело не дошло: в январе 2026 года суд прекратил его уголовное преследование из-за полученной им во время службы государственной награды.
"Освободили как нечего делать"
Александра Лукова застрелили 5 октября 2023 года возле принадлежавшего ему бара на станции Молодежная в Перми. Следствие связало убийство с многолетним имущественным конфликтом Лукова с его бывшим бизнес-партнером Русланом Шардаковым. По версии обвинения, Шардаков предложил Андрею Широкову деньги за организацию убийства, а тот нашел исполнителя. В декабре 2025 года присяжные признали обоих виновными: Шардаков получил 16 лет колонии строгого режима, Широков – 17 лет. В июне 2026 года апелляция оставила приговор в силе.
Третьим фигурантом первоначально был сын Андрея Широкова – Роман. Его обвиняли в пособничестве в убийстве по найму. Находясь в СИЗО, в начале 2025 года он заключил контракт с Минобороны. Производство по его делу приостановили, Широкова освободили из-под стражи, и в марте он отправился на войну, а 6 июня 2025 года погиб.
– Мы изначально боялись, что через "СВО" освободят Шардакова – главного виновника, с которым у Александра шел судебный спор из-за недостроенного объекта на Цимлянской. Но первым уехал Широков-младший, – говорит родственник погибшего предпринимателя Семен (мы меняем имена собеседников по соображениям безопасности).
По его словам, брат Александра Лукова Сергей еще в 2024 году пытался добиться, чтобы фигурантов дела до окончания расследования не отпускали на войну. Когда стало известно о намерении Романа Широкова заключить контракт, родственники обращались в Следственный комитет, а Сергей выходил к зданию ведомства с одиночным пикетом.
Шардакова к тому времени суд уже признал виновным. Однако и вступивший в силу приговор не помешал ему заключить контракт. В сентябре 2026 года на заседаниях Пермского краевого суда стало известно, что примерно 17–18 августа Шардакова освободили от дальнейшего отбывания срока для прохождения военной службы.
– Его освободили от отбывания наказания, сняли контроль УФСИН и передали командованию воинской части, – говорит Семен. – Конечно, родные Александра возмущены.
О том, что Шардаков уже не находится в заключении, семья Лукова, по словам собеседника, узнала не от следствия или ФСИН, а во время другого судебного процесса.
– 17 августа было очередное заседание в Орджоникидзевском суде по гражданскому делу – как раз по спорному коммерческому объекту на Цимлянской. Там и выяснилось, что он больше не под стражей. Ему дали в руки оружие и выпустили из колонии, – говорит Семен. – Из троих первоначально задержанных один погиб на войне, второго теперь тоже отпустили. Полиция ловит – государство отпускает.
Летом 2026 года следствие задержало и предполагаемого непосредственного исполнителя убийства Лукова. Ему предъявили обвинения в убийстве по найму и незаконном обороте оружия. Родственники Лукова опасаются, что и он сможет воспользоваться тем же механизмом.
Непростой была в деле об убийстве Лукова и история с присяжными. Семен утверждает, что в первом составе коллегии были люди, связанные с окружением подсудимых и конфликтовавшие с самим Луковым. Официально же первую коллегию распустили после того, как пять основных и один запасной присяжный высказали мнение по делу до начала совещания. После этого сформировать новую коллегию долго не удавалось. В итоге новый состав присяжных приступил к рассмотрению дела осенью 2025 года.
– Казалось, добились справедливости, – говорит Семен. – А теперь получается, что человек получил 16 лет, но продолжать отбывать этот срок ему не пришлось.
Как контракт позволяет избежать суда или колонии
Российское законодательство позволяет отправлять на войну не только уже осужденных, но и подозреваемых и обвиняемых, уголовные дела которых еще рассматриваются.
С октября 2024 года статья 238 УПК предусматривает, что суд по ходатайству командования воинской части приостанавливает производство по делу обвиняемого, заключившего во время мобилизации, военного положения или военного времени контракт с Вооруженными силами. Одновременно суд отменяет избранную ему меру пресечения. Именно по такой схеме из СИЗО был освобожден Роман Широков.
Если человек уже осужден и отбывает срок, действует другой механизм. Согласно статье 80.2 УК, после заключения контракта его условно освобождают от наказания, а контроль за ним переходит к командованию воинской части. Это еще не означает автоматического аннулирования оставшейся части срока. Полностью от наказания человек освобождается после получения государственной награды во время службы либо после увольнения с военной службы по нескольким предусмотренным законом основаниям.
При этом убийство, в том числе квалифицированное по части 2 статьи 105 УК, не входит в перечень преступлений, для которых такой механизм запрещен. В августе 2026 года власти дополнительно расширили круг обвиняемых и осужденных, которым разрешено заключать подобные контракты. В частности, из числа препятствующих этому составов исключили некоторые виды бандитизма, участия в преступном сообществе и наркоконтрабанды. Поправки вступили в силу 15 августа.
"Неотвратимость" наказания
В другом уголовном деле между преступлением и задержанием предполагаемого убийцы прошло больше трех десятилетий.
29 ноября 1993 года в квартире на Клязьминской улице в Москве была убита женщина по имени Ирина. Как сообщала московская прокуратура, незадолго до этого она познакомилась с 27-летним Русланом Абдурахмановым, который приехал в Москву после освобождения из мест лишения свободы.
"В Москве они начали встречаться. Ирина часто назначала встречи в квартирах подруг. Обвиняемый сразу приметил, что все квартиры хорошо обставлены, там техника и дорогие вещи. А ему как раз не хватало денег, нигде не работал, жил у случайных знакомых", – пишет телеграм-канал московской прокуратуры.
Во время очередного свидания 29 ноября 1993 года в квартире на улице Клязьминская, когда Ирина и Руслан уже собирались уходить, тот отрезал кухонным ножом телефонные провода и попытался задушить жертву, а когда она стала сопротивляться, ударил ее ножом в шею и нанес множественные удары кухонным молотком. После этого из квартиры исчезли видеомагнитофон Sony и двухкассетный магнитофон Hitachi. В релизе прокуратуры упомянуто, что Абдурахманов хотел также взять шубу жертвы, но она была залита кровью.
"Перед уходом свою рюмку, нож и кухонный молоток, который трогал, я кинул в раковину под воду, чтобы смыть свои отпечатки пальцев. Похищенную технику я сдал в скупку, а вырученные денежные средства потратил", – приводила прокуратура показания Абдурахманова.
Найти подозреваемого удалось благодаря отпечатку пальца, обнаруженному на месте преступления в 1993 году. Совпадение появилось в базе только в 2025-м, когда Абдурахманов проходил лечение в Приморском крае после ранения на войне в Украине.
"Этот отпечаток и вывел на след злоумышленника!" – сообщала прокуратура в публикации под названием "Неотвратимость наказания".
Абдурахманова доставили в Москву и предъявили обвинение по действовавшему в момент преступления УК РСФСР. Но "неотвратимого" наказания не последовало.
– По идее, у убийства с отягчающими нет срока давности, а он избил девушку молотком, зарезал ножом. Поскольку за такое преступление (относится к особо общественно опасным категориям убийства, перечисленным в ч. 2 ст. 105 УК РФ) в санкции предусмотрено пожизненное лишение свободы, виновного могут привлечь спустя десятилетия. То есть дело закрыли не из-за истечения сроков, – говорит адвокат, знакомый с деталями расследования, Иван Бердников. – На суд повлияло в итоге то, что в 2022 году убийца был мобилизован, успел на войне убить еще несколько человек и получил за это три награды.
20 января 2026 года Тимирязевский районный суд Москвы прекратил уголовное дело и уголовное преследование Абдурахманова на основании статьи 78.1 УК – в связи с тем, что во время военной службы он был награжден государственной наградой. По опубликованным позднее данным, речь шла о медали "За храбрость" II степени.
В материалах дела фигурировали и другие награды Абдурахманова, однако для применения статьи 78.1 УК принципиальным является именно В материалах дела упоминались три награды Абдурахманова: медаль участника "СВО", медаль "За воинскую доблесть" II степени и медаль "За храбрость" II степени. Но юридически они имеют разный статус. Помимо государственных наград, российские военнослужащие могут получать ведомственные награды Минобороны и других силовых ведомств – например, медали "За воинскую доблесть", "За боевые отличия" или "За разминирование". Такие награды учреждаются приказами соответствующего ведомства и вручаются за службу или выполнение конкретных задач. Медаль "За воинскую доблесть", например, относится именно к ведомственным наградам Министерства обороны.
Государственные награды имеют другой статус: они входят в установленную президентом наградную систему России и считаются "высшей формой поощрения" за заслуги перед государством. К ним относятся, в частности, звание Героя России, государственные ордена и медали. Медаль "За храбрость", учрежденная указом президента в 2023 году, является именно государственной наградой.
Для дела Абдурахманова это различие оказалось принципиальным. Статья 78.1 УК позволяет освободить участника войны от уголовной ответственности не за любую военную медаль, а именно со дня награждения государственной наградой, полученной во время службы. Поэтому ведомственная "За воинскую доблесть" сама по себе такого последствия не давала, а государственная медаль "За храбрость" II степени позволила суду прекратить дело об убийстве.. Получив ее, обвиняемый может быть полностью освобожден от уголовной ответственности – то есть дело прекращается без вынесения обвинительного приговора.
Прокуратура и признанный потерпевшим родственник убитой (его имя и степень родства в опубликованных материалах суда не указаны) обжаловали решение Тимирязевского суда. Однако рассмотреть жалобы по существу Мосгорсуд не успел. Согласно определению от 30 апреля 2026 года, из воинской части поступила информация, что Абдурахманов снова заключил контракт и с 11 февраля вновь участвует в войне. В результате дело сняли с апелляционного рассмотрения.
Таким образом, спустя более 30 лет после убийства обвиняемого нашли, доставили в Москву и передали дело в суд – но приговора по убийству 1993 года так и не последовало.
– Руслан родом из Махачкалы. Да, ему уже 60 лет, но он до сих пор куролесит, – говорит бывший одноклассник Абдурахманова Марат. – Он и сам употребляет, и торгует наркотиками. Перед отъездом в Москву как раз сидел за наркоту. За разбой, который совершал ранее здесь же, он так и не сел. А когда в Москве уже жил – сидел и за разбой, и за еще одно убийство. 15 лет! Он только в 2015 году вышел на свободу. Родным крови попортил! И сейчас приедет – попортит. Вот уж кто боится его приезда.
После возвращения убивают снова
Известны случаи, когда осужденные за тяжкие преступления после участия в войне возвращались в Россию и снова оказывались фигурантами дел об убийствах. Некоторые из них уходили на войну повторно – уже после нового приговора.
Цырен-Доржи Цыренжапов из Забайкалья получил 14 лет колонии за убийство и расчленение 18-летней Екатерины Скворцовой. Отбыв около четырех лет, он уехал на войну, а после возвращения убил еще одну девушку. В марте 2024 года суд вновь приговорил его к 14 годам колонии строгого режима.
Александр Процкий в 2013 году был приговорен к 11 годам за убийство, затем завербовался из колонии в ЧВК "Вагнер" и получил помилование. После возвращения в Томскую область он снова совершил убийство: в январе 2024 года во время ссоры избил гостя, вывез тело к реке Чулым и спрятал его в снегу. В августе того же года Асиновский городской суд признал Процкого виновным в новом убийстве, покушении на убийство и умышленном уничтожении имущества.
Иван Россомахин получил 14 лет колонии за убийство, но спустя примерно два года завербовался в ЧВК "Вагнер". После возвращения в Кировскую область он изнасиловал и убил 85-летнюю Юлию Буйских. За это преступление Россомахина приговорили к 23 годам колонии. Однако в августе 2024 года его снова освободили для отправки на войну – вскоре после этапирования в колонию.
Еще показательнее история Виктора Саввинова из Якутии. В 2020 году он получил 11 лет за убийство женщины, затем ушел из колонии на войну. После возвращения в феврале 2024 года Саввинов совершил двойное убийство и был приговорен к 20 годам. Но 11 июля 2025 года он снова заключил контракт с Минобороны и вновь был освобожден от наказания. Осенью Саввинов оказался в госпитале после ранения, откуда, по данным местных СМИ, самовольно уехал в Якутию. В феврале 2026 года его задержали уже по подозрению в четвертом убийстве.
Компенсации можно не платить годами
Отправка осужденного на войну влияет не только на срок заключения. Она может приостановить и взыскание денег в пользу потерпевших.
После приговора Шардаков и Андрей Широков должны были выплачивать компенсации потерпевшим по делу Лукова. После того как Шардаков отправился на войну, исполнительное производство в отношении него приостановили. Приостановлено и гражданское дело о спорном объекте на Цимлянской, который был одной из причин многолетнего конфликта Шардакова с Луковым.
При этом сам долг не аннулируется. Это демонстрирует история Владислава Канюса, осужденного в 2022 году на 17 лет за убийство 23-летней Веры Пехтелевой. Суд обязал его выплатить семье погибшей четыре миллиона рублей. Весной 2023 года, пробыв в колонии меньше года, Канюс отправился на войну и был помилован. После этого приставы приостановили взыскание компенсации.
Родственникам Пехтелевой пришлось отдельно оспаривать это решение. В феврале 2024 года Ленинский районный суд Кемерова установил, что контракт Канюса уже закончился и он исключен из списков воинской части, поэтому оснований продолжать приостановление исполнительного производства нет. Суд обязал приставов возобновить взыскание.
