Даже российские звезды и лояльные журналисты возмущены забоем скота, блокировкой Telegram и проблемами с интернетом. Пропагандистка Анастасия Кашеварова жалуется, что граждане не получают объяснений из Кремля, правительства и Госдумы. "Происходит ровно наоборот: блокировки, отключения, бездумное разрушение предпринимательства, варварское уничтожение скота, социальная несправедливость, правовой нигилизм. Растет стена недоверия и непонимания между народом и властью".
Газета "Московский комсомолец" опубликовала колонку обозревателя отдела политики Дмитрия Попова "Россию раскачивают по запрещенным брошюрам: борьба с реальностью в новостях недели". Попов тоже критикует забой скота, отсутствие коммуникации с властью, а также глушение мобильного интернета без объяснения причин.
С начала весны в нескольких российских регионах власти массово отправляют домашний скот на убой. Фермеры говорят, что чиновники не показывают владельцам результаты анализов, а изъятые животные часто выглядят здоровыми. По одной из версий, причиной таких мер может быть не пастереллез, а более серьезное заболевание - ящур. Страны, в которых фиксируются вспышки ящура, обязаны уведомлять об этом Всемирную организацию здоровья животных. Однако, чтобы избежать ограничений на экспорт, власть может попытаться скрыть правду. Только за январь-февраль этого года Россия вдвое нарастила поставки замороженной говядины в Китай до 26,9 миллиона долларов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Растёт недовольство и из-за ситуации с Telegram. Ожидается, что в начале апреля мессенджер будет полностью заблокирован в РФ.
Услышат ли власти ропот возмущенных? Обсуждаем с главным редактором проекта "Можем объяснить" Максимом Гликиным и политологом Денисом Грековым.
К критике забоя скота в Сибири и блокировке интернета и Telegram по всей стране, включая Москву и Санкт-Петербург, внезапно присоединились российские блогеры и селебрити, которые раньше предпочитали не высказываться на общественно-политические темы и поддерживали войну против Украины. Одна из претензий выступающих – "отсутствие честной и открытой коммуникации" между обществом и властью.
Главный редактор проекта "Можем объяснить" Максим Гликин полагает, что российские знаменитости, которые транслируют в своих блогах "протестный тренд" , получили на него разрешение:
Знаменитостей, которые сотрудничали с властью, тоже не считают за людей и ничего им не объясняют
-Наверное, кто-то из них получил сигналы со стороны какой-то ветви власти, какой-то башни Кремля - девочки и мальчики, сейчас можно немножко побрюзжать в рамках разумного. Они смотрят друг на друга, и им кажется, что вот сейчас настал момент, когда можно транслировать некоторое своё напряжение и немножко разрядиться. Хотя мы видим, что тот же блогер Илья Ремесло бунтовал вне разумных рамок. Но остальные критики почувствовали, что сейчас это делать можно, и они используют этот момент, потому у людей действительно накопилось. Блогеров, критикующих действия власти, помимо эмпатии к проблемам людей, может мотивировать отклик подписчиков, поскольку жалобы идут к ним в личку. Кто-то пишет, как-то их тегает и так далее.
В том числе, они критикуют и сам удар по Telegram, который был их площадкой для обогащения. Кроме того, возникла пропасть между немотивированными решениями властей и ожиданиями части элиты. Её самые активные представители тоже не понимают, зачем это делается. Раньше такой пропасти не было. Когда мы жили в России и работали там в СМИ, если власть принимала какое-то непонятное решение, мы его людям объясняли, то есть была какая-то обратная связь. Теперь есть ощущение, что эта обратная связь порвана, и эта пустота никем не заполняется. Для знаменитостей, которые сотрудничали с властью, это похоже на издевательство, потому что их тоже не считают за людей и ничего им не объясняют.
Если бунт случится, мы пострадаем: упадут наши рекламные доходы, закроются фирмы, может, вообще закроют выезд из страны
С другой стороны, у блогеров есть страх: они же видят, что творится, они это тоже проговаривают - нам страшен бессмысленный и беспощадный бунт простых людей. Если он случится, мы пострадаем: упадут наши рекламные доходы, закроются фирмы, может, вообще закроют выезд из страны, и нас не выпустят. Что будет с рублем? У нас часть доходов в рублях, а вдруг российская валюта понесётся вверх, и доллара по нормальной цене уже не купишь. Им страшно от того, что они видят эту разбалансировку, хаос и информационный коллапс. Они не то чтобы бунтуют против власти, они просто хотят, чтобы власть начала что-то объяснять и спустилась с небес на землю. Но этого не случилось. При этом все видят, что происходит в Иране.
Да, иранские протестующие не смогли сковырнуть своего аятоллу, но они так раскачали ситуацию и наэлектризовали обстановку в Тегеране, что туда прилетели ракеты из США и Израиля. Протестующие в Иране кричали "Долой аятоллу!", и аятолла Али Хаменеи действительно физически умер после того, как они выходили на протесты и отдавали жизни за то, чтобы его не было. Этот пример имеет очень сильный эффект для российской элиты. Они увидели, что люди вышли на протесты, и вот многолетний правитель уже лежит в гробу. И российские блогеры говорят: видите, народ взбунтовался, и вас тоже не станет. Я не думаю, что в России это возможно. Но это такой пример, который все видят и чувствуют. И, наверное, им хочется пригрозить власти этим наглядным примером, чтобы они спустились с неба на землю и начали хотя бы объяснять свои поступки, - уверен Максим Гликин.
Помимо российских знаменитостей и провоенных блогеров, действия власти по давлению на Telegram публично критикуют представители силовых структур. В эфире шоу "Эмпатия Манучи" профессор МГИМО, полковник СВР Андрей Безруков высказался против блокировки мессенджера: "Абсолютно ненормально. Вся эта какофония вокруг Telegram - смешно. Мы против собственного народа, и мы просто ухудшаем ему жизнь", - сказал полковник СВР.
Почему знаменитости, провластные блогеры и силовики в России подключились к критике власти, и имеют ли их голоса хоть какую-то силу, говорит политолог Денис Греков:
Нельзя жить в диктатуре и сохранять преимущество либерального общества
-Это всё происходит от небольшого ума критикующих. Понимаете, какая история - нельзя жить в диктатуре и сохранять преимущество либерального общества. Почему-то они думали, что поддерживая диктатуру, они эти преимущества сохранят. Это изначально была очень дурацкая затея. Сейчас многих из них, по сути дела, лишают кормушки. Все эти крики смешаны с бессильной злобой от того, что их не пускают к государственной кормушке, потому что там уже все места уже заняты. Поэтому разочарование накапливается.
С другой стороны, власть действительно перекрывает возможности для любого независимого существования. Но для путинского режима это нормальное явление. И это можно было бы предвидеть. Но почему-то новые критики власти удивлены таким развитием событий. То, как ситуация будет развиваться дальше, будет очень сильно зависеть от динамики самого режима и его возможностей сохранять монополию на насилие. Пока что похоже, что режим теряет её всё сильнее. Монополия на насилие размывается, появляется всё больше каких-то центров силы, либо независимых, таких как Чечня, либо сохраняющих какие-то возможности для контроля. Но похоже, что этот контроль всё больше ослабевает.
И вот здесь уже может сложиться взрывоопасная ситуация. Но когда это произойдет и произойдёт ли вовсе - сказать трудно. Я думаю, что основные причины критики действий власти со стороны блогеров и знаменитостей - экономические. Все её решения сокращают возможности людей для экономического выживания. Это может быть любое выживание, не связанное с государством, зависимостью от него или каких-то подачек от режима. Если у кого-нибудь есть хотя бы Telegram-канал, который приносит монетизацию, то закрытие Telegram лишает его вот этой экономической базы, - считает политолог Денис Греков.
