Кинорежиссер Александр Сокуров заявил, что больше не будет снимать кино, после того как Министерство культуры отказало в прокатном удостоверении его последнему фильму "Сказка".
Сокуров объясняет запрет на прокат фильма цензурой. В том же уверены и многие комментаторы, которые выражают кинорежиссеру поддержку.
В свете событий, происходящих со "Сказкой" Александра Сокурова и с ним самим, хочется послушать министра культуры Ольгу Любимову и всё-таки получить внятный ответ на вопрос: "КАКАЯ ЖЕ СУКА ОТМЕНЯЕТ НАШУ ВЕЛИКУЮ РУССКУЮ КУЛЬТУРУ".
Прекращение творческой работы Сокурова – трагедия всей культуры. Сокуров – русский гений современного мирового кино. Его нерождённые фильмы – как нерождённые люди, нерождённые звёзды. Теперь их убили – нерождённых.
"Внутренняя эмиграция" Сокурова – трагический результат затопившей Россию тотальной несвободы. Это и есть – финал, настоящая отмена русской культуры самой российской властью. Сокуров больше не может творить свободно. Он решил замолчать. И остаться в России.
Молчание Сокурова – это наказание для страны, отдавшей свою свободу на растерзание вурдалакам. И это – молчаливое проклятье для тех, кто принёс в Россию варварство несвободы.
Я уверен, что запрет "Сказки" напрямую связан с тем, что в фильме среди прочих диктаторов показан Сталин. Страшный Сталин. Сталин, совиное крыло которого вновь нависло над Россией. Сталин, чьей политической реабилитацией занята сейчас российская власть. В России есть кому примерить погоны генералиссимуса.
Молчание Александра Сокурова – это в первую очередь его личная трагедия. Утешить его в этой трагедии невозможно. Я могу только надеяться на то, что архитекторы и строители российской несвободы найдут своё место в преисподней, где встретились герои фильма "Сказка", и останутся там навсегда.
Еще одна потеря.
Хочется верить, что не навсегда, что у Сокурова еще будет шанс, когда ситуация изменится к лучшему или все же решит работать на Западе.
В нынешней России для него теперь только одна возможность вернуться в обойму – публично раскаяться и снять клип для Шамана...
Фильм, где встречаются в аду Иосиф Сталин, Адольф Гитлер, Бенито Муссолини и Уинстон Черчилль, в итоге опубликовала на своем Youtube-канале Ксения Собчак.
Совместные усилия Минкульта и Собчак дали свои плоды.
Министерство культуры РФ не дало картине Сокурова "Сказка" прокатного удостоверения. А канал Ксении Собчак дал картине Сокурова более 500 000 просмотров за день. За день.
Кто молодец?
Минкульт молодец!
Организовал арт-хаусной ленте судьбу буквально почти "Пиратов Карибского моря". Титаны стратегического планирования, говорю же. Титаники мысли
...
Это столь очевидно, что в комментариях не нуждается.
Многие зрители высоко оценили картину.
Посмотрел последний фильм Сокурова "Сказка", который запрещён к показу в рф.
Сказать, что это (имхо) великий шедевр, лучший фильм автора и в будущем претендует стать одним из главных фильмов в истории (на уровне Неба над Берлином) – недостаточно.
Поэтому сформулирую так: если бы Тарковский был жив – он бы умер от зависти. А вот за Вендерса теперь переживаю.
"Сказка" Сокурова – гениальное стихотворение. Если бы "Фуга смерти" Целана ожила и впилась всей своей силой в трупы отвратительных мясников истории. Смотреть в каждой семье, на каждом экране. Шедевр и вершина служения искусства веществу человечности, оправдание всей нашей несчастной жизни. Низкий поклон великому мастеру!
В изобразительном отношении это зрелище не имеет равных. Не понимаю вообще, как это сделано. Создан воображаемый и хрупкий, но совершенно реальный и ощутимый мир – за гранью человеческих возможностей. Это совершенная иллюстрация к Inferno ("Аду") Данте – взгляд в прошлое из кровавого XXI века. Гравюра, обретшая стереокопию. Изобразившая союз палачей в загробном мире. И они смотрят на нас своими страшными глазами. Сталин из-под усов, с добренькой ухмылкой старого людоеда. Но еще страшнее детская, растерянная улыбка Черчилля. Фильм, не получивший прокатного удостоверения в стране производства – и оставшийся в истории кино в момент своего создания.
Но есть и менее восторженные отклики.
Посмотрел "Сказку" Сокурова. Основное ощущение – контраста между суперсовременной технической стороной, позволившей органично оживить и смонтировать архивные кинозаписи, и архаичностью художественной задачи.
Проблему реконструкции душевного мира тирана/злодея/людоеда на материале новейшей (и кровавейшей} истории русское искусство решало более полувека назад – когда создавались "сталинские" главы "В круге первом" и "ленинские" "Красного Колеса". Решало, надо сказать, с помощью тех же художественных приемов (цитация и/или (ре)конструкция "внутреннего" языка героев), и решило успешно. Нехитрые сокуровские инновации типа оригинальной озвучки (на родных языках тиранов) и добавления к ряду "своих" злодеев иностранных дела не меняют. По хорошему, фильм Сокурова должен был бы стоять рядом с романами Солженицына. Даже "Покаяние" Абуладзе кажется более эстетически сложным текстом.
То, что такое кино создается сегодня и сегодня же воспринимается как актуальное ("запрещается") – лишь еще одно свидетельство того, как бесконечно буксует русская история и (в бОльшей своей части) культура.
Позднее Сокуров уточнил, что в интервью РБК он говорил не столько о завершении карьеры, сколько о невозможности продолжать работу в России. "У меня нет возможности снимать и нет возможности преподавать. Это то, что я сказал. Создаются невозможные для жизни и работы условия", – пояснил он.
Вчера Сокуров взволновал общественность. Что прекращает снимать и работать. Сегодня опроверг: его не совсем так поняли. Он имел в виду, что в России не может работать.
Одинокий голос человека на русском ковчеге при скорбном бесчувствии.
Вместе с тем в том же интервью Сокуров говорил, что не хочет уезжать из страны: "Что мне делать? Я – русский человек, у меня российский паспорт. Почему я должен за рубежом реализовываться? Почему я должен уехать, а не они?"
Сокуров – не первый и не последний человек, для которого "русскость" служит строгим ошейником, непреодолимым заклятьем.
Именно она парализует, ничтожит человека, не позволяя поднять настоящий бунт против кремлевского людоеда.
Эта "русскость" становится кольцом в носу, за который любая нечисть может "тягать и дергать", таща в преступную лояльность.
Ничего нового.
Многие немцы так и не смогли сбросить свой национальный ошейник и в результате обслуживали газовые камеры и печки освенцимов.
Для них Германия была "родина-мать".
Под таким же гипнозом священного "материнства родины" пребывают многие и в россии.
Это забавно. Материнство – не индульгенция, не "право на всё".
Ведь если мать спятила, если она душит детей и внуков, поджигает портьеры и гадит в суп -то такую мамашу, без колебаний сдают в ПНИ и забывают ее имя.
"Мать-родина" от таких мамочек ничем не отличается.
Сокуров – особый человек. Но его русскость не позволила ему пойти чуть дальше многозначительных, туманных намеков. Все эти художества очень милы, но время требует прямоты и однозначности.
"Патриотическая общественность" считает, что Сокуров перед Родиной в долгу.
И тут мы слышим хорошо известный тезис Макаревича – "Это Россия уехала от вас, мудачье. Потому что Россия – они, а не вы!".
Они – это Пугачёва, Галкин, Макаревич, Слепаков и примкнувшая к ним Чулпан Хаматова. Сокуров также разделил Россию на себя и всех остальных, снимая элитарное, но не всегда уместное кино.
Ещё один деятель искусства оказался одиноким в России.
Александр Сокуров – народный артист России, в послужном списке 72 награды.
Звездой такой величины он стал в России, при поддержке России, неоднократно получая и финансирование, и госнаграды.
Теперь он всюду показывает себя мучеником режима, демонстрирует свой фильм в программе Собчак…
Что за мифические "они" должны уехать, Александр Николаевич? Эти "они" сейчас с нами в комнате?
В таком почтенном возрасте заслуженный и уважаемый человек устраивает такую показную истерику.
Оппозиционные комментаторы тем временем упрекают кинорежиссера за то, что он до сих пор состоит в Совете по правам человека при президенте, состав которого буквально несколько дней назад снова изменился к худшему.
Удивительно и романтично. Прав режиссёр Александр Сокуров – почему он, а не они? Ведь Путин, Медведев и различные коллективные патрушевы могли уехать за рубеж ещё в 2012 году. После Болотной. Но вот незадача, почему-то не уехали. Возможно, Александр Николаевич не подсказал тогда им этот сказочный путь. Не подсказал и будто бы проспал последний десяток лет.
А за эти годы уехали реализовывать себя тысячи и тысячи деятелей культуры, науки, спорта, преподаватели школ и вузов, художники, архитекторы, журналисты, администраторы, предприниматели. За эти годы Путин развязал чудовищную войну против Украины и всего цивилизованного мира. От войны, от мобилизации, от репрессий уехали за рубеж сотни тысяч (если не миллионы) обыкновенных граждан с российскими паспортами. Их профессиональная и личная реализация стали просто невозможны в стране победившего путинизма.
Но нет, Александр Николаевич не спал. С 2018 года он член Совета по правам человека при президенте Путине. Он ежегодно может задавать этот вопрос президенту Путину прямо в лоб – почему вы не уезжаете за рубеж? Но не задаёт.
За эти годы президентом Путиным СПЧ был полностью очищен от всякого инакомыслия. Были исключены из состава Совета – Бобров, Федотов, Чиков, Шаблинский, Шульман, Костанов, Сидорович, Соболева, Асмолов, Верховский, Винокурова, Евдокимова, Засурский, Каляпин, Сванидзе.
Несколько дней назад Путин вывел из СПЧ Генри Резника, Леонида Никитинского, Мару Полякову. Но Александра Сокурова Путин оставил. Более того, добавил в современный, и так роскошный состав СПЧ известного стукача Ионова. Вероятно, чтобы посматривать за Александром Николаевичем в кулуарах. Чтобы в сторону не вильнул.
Вскоре ежегодная встреча Путина и СПЧ. Возможно, на ней Александр Сокуров наконец-то спросит у президента, почему Владимир Путин до сих пор не уехал.
А возможно, было бы правильней не садиться за один стол со стукачом Ионовым, выйти из круга друзей Путина, а заодно покинуть и СПЧ?
Очередное заседание СПЧ состоялось 5 декабря, и Александр Сокуров на нем присутствовал, но вопросов Путину не задавал.
