Владимир Путин заявил, что военным опасно пользоваться системами связи, которые не контролируют власти РФ. На встрече с Путиным командир батальона связи Ирина Годунова назвала Telegram "вражеским видом связи" и одобрила его блокировку в России.
Годунова имеет активный аккаунт в Telegram и вплоть до 18 июля 2025 года публиковала в этом мессенджере сторис, выяснила "Вёрстка".
Также она сообщила Путину, что надо усовершенствовать Max, тогда у военных будет хорошая связь на фронте. У самой Годуновой, как утверждает Верстка", мессенджера Max нет.
Провоенных российских блогеров возмутил диалог Путина и Годуновой, они считают Telegram незаменимым средством связи на фронте.
Игнорируя протесты, власти продолжают готовиться к полной блокировке Telegram. В Госдуме заявили, что у мессенджера осталось мало времени. А размещение рекламы в Telegram может быть расценено как нарушение законодательства о рекламе, говорят в Федеральной антимонопольной службе. В ФАС пояснили, что рекламные интеграции могут попадать под нарушение закона, так как в отношении мессенджера действуют меры по ограничению доступа.
ФАС объявила, что считает "нарушением законодательства" рекламу не только в Telegram, но и на YouTube. Блогер Александра Поснова сообщила о деле против себя за рекламу, опубликованную в январе. По утверждению блогера, реклама была оформлена по российскому закону.
Ранее основатель Telegram Павел Дуров заявил, что "власти придумывают новые предлоги, чтобы ограничить доступ россиян к Telegram, стремясь подавить право на неприкосновенность частной жизни и свободу слова". Дурова в РФ подозревают в содействии террористической деятельности.
Несмотря на усилия властей, россияне неохотно переходят на подконтрольный Max. Приложение проверяет, активно ли у пользователя VPN-соединение на устройстве, сообщает The Bell, ссылаясь на заявления технических специалистов.
О том, почему Кремль так боится Telegram и сможет ли навязать Max, говорим в программе "Лицом к событию" с IT-экспертом Олегом Степановым и юристом Дмитрием Захватовым.
Российские власти перекраивают медиарынок. Федеральная антимонопольная служба пришла к выводу, что размещение рекламы на запрещённых или недружественных платформах незаконно. Основание для этого есть. 1 сентября 2025 года вступил в силу закон, по которому нельзя размещать рекламу на ресурсах организаций, признанных нежелательными или экстремистскими, а также на платформах, доступ к которым ограничен. Однако ни Telegram, ни YouTube не признаны нежелательными или экстремистскими, в России они не заблокированы, а замедлены. В любом случае, это мощный удар по рынку маркетинга в России. По данным газеты “Ведомости”, крупные рекламные группы приостанавливают размещение рекламы в Telegram, а это ключевой сегмент рынка. Эксперт газеты оценил его в 40% всего инфлюенс-маркетинга. На втором месте YouTube – 30%, далее 15% – ВВК, и ещё 15% – игроки поменьше. То есть претензии ФАС коснутся 70% этого рынка. О том, что происходит с недружественными конкурентами национального мессенджера, смотрите в нашем сюжете:
Комментарий юриста Дмитрия Захватова о законности подобного решения ФАС и о причинах его появления:
– Законность там под большим сомнением. Когда нет духа закона, в некотором смысле нет и самого закона. Почему только сейчас ФАС выпустило такое решение, а не раньше? Теоретически выгодно это было бы тем российским площадкам, на которые планируется заменить иностранные мессенджеры и соцсети, Telegram, Facebook, Instagram. В первую очередь это выгодно ВКонтакте. А руководителем всей группы ВКонтакте является сын первого заместителя главы администрации президента России Владимир Кириенко. По всей видимости, речь о том, чтобы сузить конкуренцию. Несмотря на то, что ФАС по законодательству должно бороться за то, чтобы конкуренция была сильная, чтобы было много игроков в том числе на рекламном рынке. Но в данном случае ФАС выпускает решение с целью ограничения конкуренции на рынке рекламных услуг, чтобы отечественные игроки, подцензурные, обладали преимуществами перед иностранными мессенджерами и соцсетями, которые планомерно будут в России признаваться незаконными, блокироваться и подвергаться различным запретам.
Атаку российских властей на инфлюенсеров обсудим с IT-экспертом Олегом Степановым. Считается ли замедление ограничением доступа, и почему власти не пошли на полную блокировку, как это было с Инстаграмом, тоже огромным сегментом рынка? Почему происходит постепенное выдавливание?
– Хорошее словосочетание: постепенное выдавливание. Власти пытаются сделать так, чтобы негатив от невозможности использовать ту или иную соцсеть ложился бы не на власти, а на сами компании. YouTube медленно работает – так это плохой сервис. В Telegram не отправляются картинки – не власти виноваты. Люди, которые больше следят за новостями, понимают, что дело в принципиальных инфраструктурных решениях. Но те, кто просто пользуется этими сервисами, видят, что сервис не работает, а почему и как – стараются не вникать.
Нет оснований полагать, что получится создать сервис, который может конкурировать по качеству
Это не самая глупая игра, которую ведут власти, но не кажется, что она будет эффективной. Например, WeChat или другие ресурсы, которые действуют в Китае, возникали не как накачанные государством, а как рыночные решения, которые получали поддержку со стороны властей. Пытаться создать ресурс, который стал бы аналогом международной корпорации, где работают хорошие специалисты за большие зарплаты, сделать аналог на государственные деньги в изолированной и не самой крупной экономике – очень амбициозная задача, малореализуемая. Нет оснований полагать, что получится создать сервис, который может конкурировать по качеству. Значит, будут пытаться сделать так, чтобы люди и деньги шли туда из-за невозможности пользоваться стандартными сервисами, к которым привыкли. Поэтому и выдавливают медленно.
Тактика, о которой вы говорите, предполагает длинную дистанцию. Есть информация о том, что к 1 апреля россияне без VPN останутся без Telegram.
– На мой взгляд, 1 апреля вряд ли случится глобальный удар. Нет никакой “серебряной пули” от этого “вампира”, поэтому выдавливают людей из Telegram постепенно. Активно это делают с июля, каждый месяц появляется тот или иной инфоповод, проходит та или иная атака на Telegram. На это надо смотреть шире: давят не только Telegram, давят и VPN-сервисы, и любые привычные для людей способы доступа к неподцензурной информации. Это и ухудшение качества за счёт точечных блокировок, которые имеют ту или иную эффективность. Это всякие информационные вбросы, что VPN установит вам вирус, или подобный бред.
самый сильный инструмент – это деньги
И информация, что это зарубежные какие-то силы, тоже может на определенном сегменте пользователей сказываться, снижать их желание пользоваться сервисом. Но самый сильный инструмент – это деньги. Деньги проще всего контролировать, и когда социальная сеть или сервис перестают генерировать прибыль, бизнес становится нерентабельным, неинтересным, люди оттуда уходят, уходят создатели контента в первую очередь. Для властей это одна из потенциально эффективных методик воздействия, по которой они могут сделать сервисы деградировавшими по количеству пользователей, но насколько у них это получится? Зарабатывать сколько-нибудь значимые деньги в ВК можно только при знакомстве с младшим Кириенко или с кем-то из его близкого круга, чтобы получать какие-то гранты или хорошие госконтракты, потому что алгоритмы в этих соцсетях не приспособлены к тому, чтобы приносить прибыль. Так же и с Маx. Если смотреть, каких каналов там наибольшее количество – это каналы государственных ведомств или государственных учреждений, а не площадки, где распространяется контент. В общем, сделать так, чтобы пользователям было менее удобно пользоваться стандартными сервисами – можно. Сделать так, чтобы инфлюенсерам было сложнее там зарабатывать деньги тоже можно. Но сделать так, чтобы и те, и другие переместились в подконтрольные властям сервисы – очень сложно и малореализуемо.
Куда теперь пойдут блогеры, где будут постить рекламу, какая платформа сейчас наиболее к этому в России предрасположена?
– У меня нет ответа, но предполагаю, что изменится структура рекламы в Telegram. Будет больше рекламы VPN, рекламы сервисов, которые находятся в серой зоне, не платят налоги в России, которых сложно поймать на каком-нибудь юрлице или движении банковских средств на счетах. Будут, наверное, идти в TikTok, хотя там реклама не очень хорошо распространяется, или в другие сервисы, в которых система монетизации отлажена лучше, чем в ВК или в ВК- видео, или в аналогах типа Маx.
В диалоге Путина со связисткой Годуновой он сетовал на отключение Старлинков для российских военных, и на то, что Telegram активно используется на фронте. Но Песков отрицал использование и того, и другого на фронте.
– Скорее всего, в одном случае посчитали ответить правильным так, в другом иначе. Не вижу в этом большой государственной линии по отношению к Telegram, хотя это вполне возможно.
большие сервисы устроены глобально
Российские власти посылают сигналы Дурову, возбуждая на него уголовные дела, сообщая об этом. Очевидно, российские власти очень хотели бы, чтобы Telegram открыл представительство компании в России, и его сотрудников можно было бы всегда положить “мордой в пол”, получить информацию о любом пользователе в мире. Так работают все компании: невозможно отделить доступ к информации пользователей из России и из Франции, если это устроено глобально, а большие сервисы устроены глобально. Дуров не может на это пойти, но очевидно, Кремль ведёт с ним какой-то диалог, говоря о том, что “хорошо бы ты пошёл с нами на какие-то компромиссы”. Но я сомневаюсь, что это возможно.
Пока Владимир Путин и ФАС пытаются перегнать пользователей из Telegram в национальный мессенджер Мax, один из пользователей обнаружил причину этого не делать. Мессенджер собирает не только личные данные, но и информацию о том, пользуетесь ли вы VPN-сервисами или ещё не заблокированным Telegram. Подробнее смотрите в сюжете:
Можно ли технически отследить, пользуется ли кто-либо VPN на устройстве, где Max находится, или другое приложение? Может ли одно приложение следить за другим? Отвечает Олег Степанов:
– Такое возможно, зависит от типа приложений, но история про Макс всё-таки немножко про другое. Этим мессенджерам в первую очередь опасно пользоваться, потому что вы в нём никогда не одиноки. У вас всегда есть третий, “товарищ майор”. Он может отлучиться, но вся информация доступна ему в любой момент. Теперь по поводу VPN и отслеживания.
Любое российское приложение потенциально может следить, включаете ли вы VPN
Людям, которые обходят блокировки, кажется, что VPN – это средство, чтобы получить доступ туда, куда ты считаешь нужным, куда не хотят пускать власти. На самом деле это в первую очередь средство для сохранности данных. Использование VPN в России абсолютно легально. Более того, есть специальный реестр “белых” VPN-ов. Не пользуйтесь средствами оттуда, они прозрачны для властей. Но какая-нибудь большая компания в России использует свой VPN для того, чтобы не давать доступ никому, кроме “товарища майора”, к этим данным. Они вносятся в реестр. Использование такого VPN, как и любого другого, легально и безопасно. И использование любого другого VPN легально. Суть в другом. Многие приложения российские осуществляют подобные запросы. Так делают банковские приложения, определяя подозрительную активность. Если у вас приложение Сбербанка, скорее всего, оно совершает такие запросы. На подобных запросах попадались приложения Яндекса. Любое российское приложение потенциально может следить, включаете вы VPN или нет. Однако это не говорит напрямую об обходе блокировок. Есть множество разных способов того, как VPN прячет ваш реальный IP-адрес. По большому счёту, эти данные статистически вряд ли имеют большую ценность. Говорить о том, что мессенджер Max небезопасен, даже опасен, необходимо, но я бы сказал, что не факт, что он используется, чтобы создавать реестр, связанный с обходом блокировок, или что-то подобное.
Каковы риски с загруженными фотографиями, которые можно по прямой ссылке посмотреть, восстановить?
– Это просто небезопасно. Любая фотография, которую вы отправите, может быть найдена, переслана третьим лицом. Мы даже не говорим про обнажённые фотографии, фотографии детей, фотографии документов: всё это может утечь. Не у вас или у вашего собеседника, а у сервиса. Это огромная дыра в безопасности и аргумент задумываться о том, чтобы отправлять хоть что-нибудь через этот мессенджер.
Какова вероятность того, что с 1 апреля россияне останутся без Telegram? По крайней мере, те, кто VPN не освоил?
– Думаю, низкая. Telegram умеет бороться с блокировками, будет это делать. Но пользоваться может стать в любой момент менее удобно, это серьёзная вероятность.
Telegram умеет бороться с блокировками
Наверное, 1 апреля будут какие-то блокировки, очередные шаги давления, но они вряд ли станут фатальными: люди в России умеют использовать средства от блокировок. Если вы зайдёте в маркет любого телефона, будь то Apple или устройство на Android, увидите, что в топе самых скачиваемых приложений именно приложения для обхода блокировок. Десятки миллионов человек ими пользуются, для них доступность Telegram, YouTube и других привычных сервисов защищена и более или менее останется доступной.
Источники “Коммерсанта” утверждают, что перебои со связью в Москве более суток связаны с внешним влиянием. Напрямую не указано, но намекается, что скорее всего, речь о власти. С чем это может быть связано?
– Власти часто используют так называемый режим “белых списков”, это влияет на людей. Бывают мобильные шатдауны, власти учатся блокировать, пытаются достраивать какие-то сервисы, проводят эксперименты, учения и так далее, чем наносят большой ущерб экономике и жизни людей. В конкретном случае мы судить не можем, но вероятно ли это? Очень вероятно, потому что такие вещи проводятся в разных регионах, в разное время.
