В мае Европейский гимнастический союз снял ограничения со спортсменов из России и Беларуси. Решение последовало вслед за допуском российских гимнастов до международных соревнований с флагом и гимном, которое принял исполком организации.
Это лишь один из примеров того, как Россия постепенно возвращается на мровую спортивную арену: некоторые мировые федерации, несмотря на протесты с украинской стороны и продолжающуюся российскую агрессию против Украины, снимают ограничения с российских спортсменов, позволяя им выступать с использованием государственных символов.
Почему так происходит?
Как пишет Крис Дэлби, журналист-расследователь, изучающий связи организованной преступности, коррупции и международного спорта, постепенному возвращению России в мировой спорт способствует в том числе кадровая структура многих спортивных федераций: согласно подсчетам инициативы Play the game, которая проанализировала руководящий состав 40 международных олимпийских федераций, представители России и Беларуси, по состоянию на 2022 год, занимали должности президентов трех федераций, вице-президентов четырех федераций, одну должность генерального секретаря и 20 должностей в советах директоров различных федераций. Исследование Йорга Кригера, сотрудника кафедры спорта и физкультуры Орхусского университета, показало, что это не случайность, а часть государственной стратегии России для сохранения влияния в мировом спорте.
Ярким примером можно назвать Международную федерацию дзюдо и ее многолетнего президента Мариуса Визера: еще в 2008 году он сделал российского президента Владимира Путина, который в детстве и юности занимался этим видом спорта, почетным президентом организации – Визера и Путина часто называют "близкими друзьями". В феврале 2022 года российского президента отстранили от этой должности.
Путин и Визер на Олимпийских играх в Лондоне, 2012 год
Как отмечает Крис Дэлби, изначально Визер сопротивлялся санкциям против России, но все-таки их ввел. При этом Федерация дзюдо еще весной 2023 года допустила российских спортсменов к выступлению в нейтральном статусе, а в ноябре 2025 года одной из первых сняла все ограничения в отношении спортсменов из России и Беларуси.
Владимир Путин на тренировке по дзюдо, 2009 год
Еще один близкий к Путину человек – миллиардер Алишер Усманов – долгое время руководил Международной федерацией фехтования и де-факто контролировал ее за счет крупных пожертвований: в 2020 году Усманов через свой фонд выделил федерации пять миллионов швейцарских франков, что составило 93% от всей прибыли организации за тот год.
Путин вручает Усманову награду, 2018 год
В 2022 году, после введения против Усманова персональных санкций, он оставил свой пост и назначил на свое место Эммануэля Кациадакиса. В 2024 году Усманов переизбрался на свой пост и вновь передал правление Кациадакису – вероятно, чтобы не потерять власть над федерацией. Кациадакис покинул свою должность в апреле 2025 года: как сообщили СМИ источники в Международной федерации фехтования, причиной такого решения стал отказ греческого чиновника писать письмо президенту США Дональду Трампу с просьбой снять санкции с Усманова до начала Олимпийских игр-2028 в Лос-Анджелесе.
Как и в случае с федерацией дзюдо, Международная федерация фехтования еще весной 2023 года допустила российских спортсменов к участию в соревнованиях в нейтральном статусе, а в декабре 2025 года сняла ограничения с российских юниоров.
Международной федерацией шахмат еще с 2018 года руководит бывший вице-премьер Аркадий Дворкович. Организация формально поддерживает территориальную целостность Украины и не учитывает турниры, проведенные на оккупированных территориях. При этом сам Дворкович спустя пару недель после начала полномасштабного вторжения заявил, что "гордится мужеством наших солдат, во все времена защищавших Родину и свободу" и хочет, чтобы на нашей планете "установился крепкий мир и более справедливый порядок, в котором нет места ни нацизму, ни доминированию одних стран над другими".
Аркадий Дворкович
Дворкович активно лоббировал снятие санкций с российских шахматистов, запугивая членов федерации возможными юридическими рисками в связи с их продлением, ссылясь на "независимое юридическое заключение", которое на самом деле было написано швейцарским юристом Клодом Рамони, неоднократно защищавшим интересы Олимпийского комитета Россиии в судах.
Суды – еще одна составляющая российской политики. Спортивный арбитражный суд действительно неоднократно выносил решения в пользу российских спортивных федераций, называя решения международных федераций об отстранении российских спортсменов дискриминационными и заявляя, что "полное исключение российских спортсменов не являлось соизмеримой мерой".
Крис Дэлби обращает внимание, что Спортивный арбитражный суд не является инструментом российской политики, а логика его решений последовательна: повсеместное исключение по признаку гражданства нарушает антидискриминационные положения уставов самих федераций.
Дэлби также говорит, что часть спортивных федераций остаются непоколебимы и последовательны в своих решениях, в том числе Всемирная ассоциация легкой атлетики, которая запрещает выступления российских спортсменов даже в нейтральном статусе или индивидуальных дисциплинах "из-за смерти и разрушений, наблюдаемых в Украине".
Спортивный журналист и медиа-менеджер, основатель сайта Tribuna.com Дмитрий Навоша отметил в разговоре с Радио Свобода, что "ужас и шок от войны России против Украины, которые и привели к повсеместным отстранениям в спорте в 2022 году, давно прошли".
"Вне восточноевропейского региона эта война давно не в топе проблем и новостей. Среднестатистический член исполкома любой спортивной федерации из Швейцарии, Мексики или Южной Кореи этой войной не живет и отталкивается в своих решениях не от нее, а принимаются эти решения вот такими исполкомами внутри каждой конкретной спортивной федерации", – поясняет он.
Ричард Арнольд, профессор политологии Маскингамского университета в США, специализирующийся на связях спорта и политики, отмечает в разговоре с Радио Свобода, что возвращение России в большой спорт сигнализирует о более широком процессе стагнации и рутинизации войны в Украине. По его словам, поддержание спортивной изоляции России требует больших ресурсов и усилий, при этом некоторые спортивные чиновники, по мнению Арнольда, приходят к выводу, что эта изоляция не приводит к желаемым последствиям и не стоит прилагаемых усилий.
Нередко в контексте возвращения российских спортсменов на мировую арену звучат и обвинения в коррупции.
Дмитрий Навоша отмечает, что отдельные факты влияния России на мировой спорт широко известны. В качестве примеров он вспоминает выбор России в качестве страны для проведения Чемпионата мира по футболу в 2018 году, контроль Алишера Усманова над Всемирной федерацией фехтования и тесную связь с Россией бывшего главы Международной федерации хоккея на льду Рене Фазеля: в 2023 году он получил российское гражданство и сегодня является главой судейско-экспертного комитета Континентальной хоккейной лиги.
При этом Навоша считает, что возвращение российских спортсменов связано не с коррупцией, а с тем, что мир "переключается на свои заботы, не особо держа в уме, что ужасы в Украине все еще не закончились".
Ричард Арнольд считает, что нет реальных доказательств подкупа спортивных чиновников ради снятия санкций, но добавляет, что "с учетом предыдущих событий это не было бы удивительным".
"Путин прямо заинтересован в том, чтобы Россия вернулась в большой спорт. Он хочет положить конец остракизму России, а подкуп вполне входит в российский инструментарий. Можно вспомнить обвинения вокруг Чемпионата мира по футболу 2018 года и вопросы о том, получила ли Россия право на его проведение взятками. Был и крупный допинговый скандал. Это не что-то исключительное, Россия регулярно использует такие методы, поэтому версия о коррупции выглядит вполне разумной", – рассуждает Арнольд.
Он также напоминает, что у многих спортивных организаций довольно слабые возможности в вопросах внутренних расследований, поэтому многие вещи "решаются неофициально" или вовсе не расследуются.
Когда Россия должна вернуться?
В истории мирового спорта нет случаев перманентного отстранения государства от соревнований, а самым долгим таким случаем можно назвать отстранение ЮАР из-за политики расовой сегрегации – страна не принимала участие в Олимпийских играх почти 30 лет и вернулась на них лишь после смены политического режима.
Памятник Нельсону Манделе, ЮАР, 2010 год
Украинские политики и спортивные чиновники, впрочем, не требуют, чтобы российские спортсмены возвращались на мировую арену только после смены политического режима в России и ее демократизации: в своих формулировках они Примеры: 1, 2, 3. слова "до окончания агрессии".
Дмитрий Навоша считает, что введенные против российских спортсменов и организаций санкции должны быть сняты уже после окончания войны, посколько преждевременное снятие является, по мнению медиа-менеджера, несправедливым и глупым. "Не нужно лишать агрессора мотивов свою агрессию прекращать", – говорит он.
Кроме того, возвращая российские команды и спортсменов на международные соревнования, федерации гарантированно возвращают на спортивные арены скандалы и бойкоты, считает Навоша.
"Даже если все забудут про эту войну, украинские спортсмены будут миру про нее напоминать. Соседние и особо сочувствующие Украине страны тоже будут к таким бойкотам подключаться", – говорит журналист.
Ричард Арнольд считает несправедливостью и большой ошибкой разрешение российским спортсменам выступать не только под своим флагом, но и в нейтральном статусе. Он вспоминает бойкот Южной Африки в ХХ веке и считает, что России даже после окончания войны нужен будет стимул для изменения собственной политики, хотя и признает, что бойкотирование спортсменов вряд ли изменит планы Кремля.
"Я всё равно считаю, что это сильный сигнал и сильное послание. Историки спорят о том, насколько спортивный бойкот действительно повлиял на политику расовой сегрегации в Южной Африке, но это то, что мы, как цивилизованный мир, должны делать. Для меня это самый очевидный и самый простой шаг, и его нужно сделать первым: не должно быть никакого сотрудничества с российским спортивным движением и никакой интеграции российского спорта в мировой спорт до тех пор, пока война как минимум не будет остановлена перемирием, а лучше – полностью завершена", – говорит Арнольд.
Действительно ли спорт вне политики?
Расследование издания "Вот Так" показало, что Паралимпийский комитет России активно набирает в сборные участников ветеранов, ставших инвалидами в результате российского вторжения в Украину. Так, по состоянию на начало марта 2026 года, в состав национальных сборных по различным видам параспорта входили как минимум 70 участников вторжения в Украину, а в региональные – не менее 700 человек.
Украинская разведка также опубликовала данные бывших российских военнослужащих, которых Россия интегрирует в мировой параспорт.
Президент ПМК Эндрю Парсонс в комментарии "Би-би-си", отвечая на вопросы об участие российских военных в олимпийских мероприятиях, заявил, что российских военных, получивших ранения, допустят к паралимпийским мероприятиям и что многие страны набирают спортсменов из вооруженных сил, "поэтому, если Россия поступит так же, то не будет единственной". Парсонс также отметил, что ему "неважно, что они [военнослужащие] делали в прошлом на поле боя". "Конечно, военные преступления – это другое, но то, что мы предлагаем, – это второй шанс", – оговорился он.
В другом интервью Парсонс заявил, что "мы не можем решать, кто был плохим, а кто хорошим солдатом". Он также усомнился, что участники войны в Украине попадут на Паралимпийские игры-2026 в Лос-Анджелесе, но не из-за самого факта их участия в войне против Украины, а из-за того, что "на подготовку спортсменов высокого уровня требуется много времени".
Профессор Ричард Арнольд считает, что вопрос участия российских спортсменов на Паралимпийских играх или других международных спортивных соревнованиях должен решаться в индивидуальном порядке.
"Ситуации могут отличаться. Если человека принудительно мобилизовали, то в каком-то смысле он тоже жертва. Почему мы должны дополнительно его наказывать? Если же кто-то добровольно пошел убивать украинцев – это совершенно другое", – поясняет он.
При этом он отмечает, что Россия уже активно занимается милитаризацией спорта для привлечения новых военнослужащих: в качестве примера он приводит историю 19-летнего Олега Монина, которого через соревнования по страйкболу втянули в войну против Украины, где он и погиб.
Говоря о постепенном возвращении России в мировой спорт и о том, будет ли она таким образом пытаться нести в него собственную пропаганду, Арнольд заявил, что фраза о том, что "спорт находится вне политики", неверна.
"Посмотрите на хоккеиста Александра Овечкина, который стал лучшим снайпером в истории НХЛ. Россия использовала это в своей пропаганде как знак – "это наш человек". Нельзя разделить мир на сферы, которые якобы полностью изолированы друг от друга. Это не отражает реальность. Мы не можем сказать, что искусство полностью аполитично. Мы не можем сказать, что что-либо полностью аполитично – особенно международные спортивные соревнования, которые видит огромное количество людей".
Александр Овечкин
Если Россия полностью реинтегрируется в мировой спорт, она будет использовать его как средство пропаганды для мировой публики, говорит Арнольд, а внутри страны использовать свое возвращение как символ победы.
"Это та же история, что и с санкциями: "Они пытались ввести санкции и разрушить нашу экономику, но мы слишком сильны, влиятельны и важны для мировой экономики, чтобы такая стратегия сработала". Именно так это и будет использоваться. Россия выбрала путь долгосрочной конфронтации с Западом. Поэтому я не могу представить, что спорт не будет использоваться в этих целях. Более того, Путин сделал возвращение в спорт одним из приоритетов. И я не думаю, что он делает это из бескорыстной любви к спортсменам", – предполагает Ричард Арнольд.
В феврале 2026 года министр иностранных дел Украины Андрей Сибига рассказал, что в результате российской агрессии погибло более 650 украинских спортсменов и тренеров, а также было уничтожено более 800 спортивных сооружений.