18 сентября 2014

Активы и риски Алексея Навального

Алексей Навальный отправляется в Киров, 17 июля 2013
Алексей Навальный отправляется в Киров, 17 июля 2013
От национализма и инвест-активизма до народных расследований и обвинительного приговора. В день приговора Алексею Навальному, осужденному на пять лет лишения свободы, Радио Свобода решило напомнить о пути Навального в политике с феноменальным ускорением последних двух лет.

Судья закончил читать приговор по "Кировлесу": Навальный виновен. Наказание – пять лет колонии.

Кто такой Алексей Навальный, по крайней мере 36 процентам жителей страны объяснять не надо, согласно последнему опросу Левада-центра. Это много, если учесть, что еще два года назад о существовании Навального знали только 6 процентов. Правда, согласно этим же опросам, вместе с возросшей узнаваемостью политика уменьшилась доля людей, готовых голосовать за него на каких-либо выборах.

Алексей Навальный в студии РС. Май 2011 годаАлексей Навальный в студии РС. Май 2011 года
x
Алексей Навальный в студии РС. Май 2011 года
Алексей Навальный в студии РС. Май 2011 года
Сам Навальный заявил, что хочет стать президентом, в том числе и в эфире Радио Свобода в мае 2011 года, отвечая на прямой вопрос журналистки Ольги Романовой. Уже тогда Навальный  уточнил, что не боится грозящего ему тюремного заключения – напомним, против него заведено уже несколько уголовных дел, одно из которых – по "Кировлесу" (ВИДЕО из Кирова – акции солидарности с Навальным накануне приговора).

Суд над Навальным с "травлей Ельцина в 1987 году" весной 2013 года сравнил журналист Алексей Венедиктов, идею подхватили в соцсетях. Михаил Горбачев, правда, с такой оценкой не согласился, отделавшись цитатой из Ивана Тургенева "молодо зелено, перебродит – будет напиток достойный богов", что, впрочем, тоже лестная оценка.

Мандат от Болотной

На выборах в Госдуму в 2011 году Навальный призывал "голосовать за любую партию, кроме "Единой России", а не бойкотировать выборы, как предлагали другие оппозиционеры. На сайте РС блог в поддержку позиции Навального тогда написала известный политик Марина Салье, озаглавив его "Мирное устранение Путина от власти".

Позже в эфире "Дождя" Навальный заявил, что его самого интересует участие в любых выборах. Навальный почти добился своего, став кандидатом на выборах мэра Москвы 2013 года. Правда, для этого ему пришлось пройти специально созданный властью барьер – муниципальный фильтр, то есть собрать голоса муниципальных депутатов. Подписей не хватило, и Навальный был вынужден принять предложенные ему властью подписи от членов партии "жуликов и воров", то есть "Единой России".
 
Один этот мем – ПЖиВ,
x
придуманный Навальным, вписал его в историю протестного движения 2011-2012 годов. "Жулики и воры — пять минут на сборы", – скандировала толпа на больших митингах протеста. Сама партия "Единая Россия", поняв, что заставить забыть такое не удастся, пыталась обыграть этот мем и в собственных агитках стала называть свою партию "Партией жуликов, воров, учителей, музыкантов, врачей...", а Навальный был оштрафован по суду за неологизм.

Навальный после митинга 5 декабря 2011 года против фальсификаций парламентских выборов попал под арест на десять суток. А дальше произошло неожиданное: 10 декабря состоялся 100-тысячный митинг протеста (заявленный, кстати, всего на триста человек). Из тюрьмы Навального встречала уже довольно внушительная группа сторонников, несмотря на  поздний час. Навальный заявил, что он "садился в одной стране, а вышел уже в другой". На следующем митинге – 24 декабря на проспекте Сахарова – Навальный говорил уже о взятии Кремля (ВИДЕО РС):
Мы за мирное развитие событий. Пока...

– У нас хватит сил взять Белый дом и Кремль прямо сейчас. Но мы не делаем это. Мы за мирное развитие событий. Пока... Мы здесь власть! Мы будем выходить на улицы, пока они нам не вернут то, что принадлежит нам. В следующий раз мы выведем на улицы миллион человек. Мы верим, что власть сменится в следующем году мирно. Власть – народу! Мы все пойдем 4 марта на выборы. И мы вышвырнем за шкирку всех, кто попытается сфальсифицировать результаты выборов... Мы не хотим больше ждать.

В мае 2012-го Навальный принимал активное участие в акциях бессрочного протеста против результатов президентских выборов – "Оккупай". 7 мая Навального тогда прогоняли поливалкой. За участие в несанкционированном "майдане" Навальный получил несколько суток административного ареста.

Сколько человек знали о Навальном в 2000–2007 году, когда он был в "Яблоке" и был исключен оттуда, а затем соучредил националистическое движение "Народ", – неизвестно. Тогда рейтинг просто не замерялся.

Финансовые расследования: от Gunvor и Дерипаски до Якунина

По признанию Навального, интересоваться бизнесом и акциями госкомпаний он начал еще в студенчестве. Впервые о себе как об активисте фронта борьбы с коррупцией Навальный заявил в 2008 году, выступив с обличением нефтетрейдера Gunvor, совладельцем которого является давний знакомый Владимира Путина Геннадий Тимченко. По странному совпадению, Gunvor стала экспортировать большую часть российской нефти после разгрома ЮКОСа. Как миноритарный акционер "Сургутнефтегаза" и других компаний, Навальный тогда требовал раскрыть причины выбора именно Gunvor как нефтетрейдера, но успеха не добился. В этом же году он учредил "Союз миноритарных акционеров". В эфире РС Алексей Навальный в 2011-м объяснял, что, защищая права миноритариев госкомпаний, защищает всех граждан России, вплоть до "бабушки в Рязани": все жители России страдают от злоупотреблений в госкомпаниях.

Одно интервью как активист – миноритарный акционер Навальный дал РС в феврале 2010 года. Тогда миноритарные акционеры Сбербанка обратились к председателю правления Герману Грефу с просьбой объяснить принципы кредитования "проблемных" заемщиков – компаний "Русский алюминий", ГАЗ, АвтоВАЗ, "Ростехнологии" и проинформировать, как они справляются с выплатой долгов по кредитам. Алексей Навальный – инициатор акции – заявил тогда, что кредитование неэффективного крупного бизнеса за счет государственных банков имеет политические мотивы и несет угрозу всей экономике. Олега Дерипаску Навальный называл своим "любимым клиентом". Он выражал недоумение IPO компании, когда большая часть акций оказалась сразу же скуплена государственным банком ВТБ (еще одна форма кредитования).

Впоследствии Навального обвиняли в "проплаченном" антипиаре Дерипаски. Поводом послужила взломанная скандально знаменитым хакером Хэллом переписка Навального: якобы 50 000 долларов ему передал Белковский (сам Навальный заявил, что взлом – месть со стороны спецслужб). Станислав Белковский в ответ на это выпустил шуточное заявление о том, что за такие деньги Навальный и с постели не встанет – он платил оппозиционеру гораздо больше, причем в швейцарских франках. "Ведомостям" Белковский неожиданно серьезно подтвердил передачу денег Навальному, не уточнив суммы, сказав, что они предназначались на движение "Народ".

Затем Навальный подал и проиграл иск в Арбитражном суде Москвы против компании "ВТБ-лизинг", обвиняя госбанк в хищениях.

Финансовый аналитик Андрей Сотник в комментарии Радио Свобода в 2011 году сравнил деятельность Навального с активностью главы фонда Hermitage Уильяма Браудера и высоко оценил его метод:

– Как прецедент, иск, пусть и проигранный Навальным, чрезвычайно важен. Чем больше будет таких судебных споров в России, тем скорее все поймут, что единственный реальный способ борьбы с российской коррупцией – международное сотрудничество. Одной России коррупцию не победить никогда.

Правда, Сотник выразил сожаление, что Навальный пока не обращается также в западные суды – по месту юрисдикции офшоров, используемых российскими госкомпаниями. Впрочем, именно такие иски Навальный, судя по всему, и готовил на будущее.

16 ноября 2010 года Алексей Навальный опубликовал документы, по его словам, содержащие сведения о крупных хищениях в естественной монополии "Транснефть". Навальный заявил, что общая сумма хищений по всем документам, которые у него имеются, составляет более 120 млрд рублей. Глава Счетной палаты РФ Сергей Степашин заявил, что ранее проведенная проверка Счетной палаты не выявила хищений. Аудитор СП Иван Бесхмельницын обвинил Алексея Навального в проплаченной акции по дискредитации "Транснефти". Сам Навальный подобные обвинения отвергает и заявляет, что не просто хочет кричать о жуликах и ворах, но ловить их за руку – отсюда и расследования.

Не прекращая антикоррупционной деятельности, Навальный занимался повышением квалификации. Юрист по первому образованию, в 2010 году он по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по международной стипендиальной программе. Как следует из описания программы, речь идет о курсах для новых мировых лидеров с целью "расширения международного взаимопонимания". 

Далее, среди других громких расследований Навального последовал "пехтинг", слово стало мемом. Депутат Госдумы Владимир Пехтин решил покинуть Госдуму после того, как Алексей Навальный опубликовал данные о том, что народный избранник владеет недвижимостью в Майами, которая не была указана в его декларациях.

Одно из последних расследований Навального касается собственности главы РЖД Владимира Якунина, близкого знакомого Владимира Путина – соседа по дачному кооперативу "Озеро".

"Роспил" – Фонд борьбы с коррупцией

В последние месяцы обвинения в "проплаченности" каких-либо расследований было выдвигать сложнее: Навальный перешел на краудфандинг. На волне протестов в России в 2010–2011 году, объединивших левых, правых и либералов, Навальный продолжал свои антикоррупционные расследования, но сделал их сетевыми, то есть с привлечением народного финансирования и наймом желающих в общественные антикоррупционные проекты. И это сработало.

Эмблема "Роспила", созданного Алексеем НавальнымЭмблема "Роспила", созданного Алексеем Навальным
x
Эмблема "Роспила", созданного Алексеем Навальным
Эмблема "Роспила", созданного Алексеем Навальным
В конце 2010 года был учрежден "Роспил" – проект отслеживания злоупотреблений при госзакупках, затем "Росяма" (проект отслеживания коррупции при строительстве дорог), "Росвыборы", "РосЖКХ".

Электронный адрес Навального был доступен в сети, и все, кто хотел, предлагали любую помощь разоблачителю – информацией либо средствами. В 2012 году Навальный открыл счет для сбора пожертвований, и тут же отчитался о "рекордной" сумме собранных средств. Это неудивительно, учитывая изменившийся политический климат: с 2011 года только на митинги протеста, например, были собраны миллионы рублей пожертвований с помощью Яндекс-кошельков. Кстати, еще одной местью Навальному можно считать неизвестно каким образом всплывшие в интернете имена людей, пожертвовавших на "Роспил".

На акции "Оккупай"На акции "Оккупай"
x
На акции "Оккупай"
На акции "Оккупай"
О взаимной симпатии активной части молодежи и Навального говорят разные примеры. Так, "РосЖКХ" в 2012 году создавался на глазах корреспондента Радио Свобода. Молодой юрист Дмитрий Левенец создал сайт "Дом. Двор. Дороги", с помощью которого боролся с ленивыми коммунальщиками. Об этом новом проекте одним из первых сообщало Радио Свобода. "Реально крутой чувак", – вдруг написал Навальный у себя в Twitter и пригласил Дмитрия Левенца на работу – координатором нового проекта "РосЖКХ". Впоследствии "Росяма", "Роспил", "Росузник", "Росвыборы" и другие структуры Навального были объединены в "Фонд борьбы с коррупцией". Оригинальность названия исчезла, зато появилась респектабельность.

Вот последние сообщения Фонда по борьбе с коррупцией: "В МВД Чечни продолжаются закупки по необоснованно высоким ценам", "Мы обратились в Прокуратуру РФ и добились возбуждения административных производств в отношении должностных лиц", "Торги по продаже федерального имущества в Екатеринбурге"...

Стремлением к респектабельности, вероятно, можно объяснить и уменьшающееся желание Навального давать интервью как российской, так и мировой прессе. Во время последних митингов его пресс-секретарь организовывала "подходы Алексея к прессе", и для большинства журналистов это была единственная возможность пообщаться с ним. Звонки на мобильный, как в 2008–2010 году, теперь исключены. Ведь журнал Time в феврале 2012 года признал оппозиционера одним из ста самых влиятельных людей мира.

Между тем в фейсбуке на встречу, учрежденную группой "Мы были на Болотной площади и придем еще" – обсуждение приговора Алексею Навальному – собираются к утру 18 июля более 10 тысяч человек. До оглашения приговора их было 6 тысяч.

Страницу "Навальный" на Facebook добавили в закладки 48 тысяч человек. В группе "Навальный – народный президент" пока, правда, всего 600 человек, а "Фонд борьбы с коррупцией" "лайкнули" 900.

Русские марши и отсутствие "Росцеркви"

Несмотря на свою антикоррупционную деятельность, Алексей Навальный остается равнодушным к "часам патриарха", "нанопыли" или, например, уголовному делу о вымогательствах взяток в виде пожертвований на церковь (было возбуждено в Подмосковье).

Возможно, дело в том, что Алексей Навальный называет себя православным. Он высказался против того, чтобы "несчастных глупых девиц" из Pussy Riot держали в тюрьме, поскольку появятся "очередные скандалы с часами" и все это "повредит имиджу церкви" (эфир "Дождя", весна 2012 года).

Принимая участия в "Русском марше" в 2011 году, в видеоэфире Радио Свобода Алексей Навальный еще раз заявил о своих правых политических взглядах:
"Русский марш" проходит, это существенное политическое событие. Поэтому ничего в нем опасного нет

– В любом случае консервативное русское движение есть, "Русский марш" проходит, это существенное политическое событие. Поэтому ничего в нем опасного нет. Опасность заключается в том, что этих людей выдавливают из политического поля. Их подвергают репрессиям. Когда какую-то идеологию выдавливают из легального поля, она выходит на улицу и становится радикальной. Это нормальный политический процесс. Я свою задачу вижу в том, чтобы участвовать в этом политическом процессе.

На "Русском марше", 2011На "Русском марше", 2011
x
На "Русском марше", 2011
На "Русском марше", 2011
В декабре 2011 года Алексей Навальный заседал в оргкомитете митинга на проспекте Сахарова, демонстративно прикрепив белый значок на правую сторону. "Слово будет предоставлено политическим активистам как левого, так и правого толка. Репрезентативность будет соблюдена", – подчеркнул Навальный.

Присутствовавший на заседании правозащитник Олег Орлов попросил слова и сказал, что он выступает против выступления на митинге лиц, допускающих публичные расистские высказывания. Орлов имел в виду выступления Константина Крылова и Владимира Тора на предыдущих митинах. Алексей Навальный ответил на выступление Орлова сухо: "Спасибо, предложение понятно". Националисты на митинге в итоге выступали со сцены, невзирая на предостережение тогдашнего главы "Мемориала".

Соратники и критики

В 2011–12 годах Навальный приобрел многочисленных соратников среди бизнесменов, банкиров, юристов. Это, например, избранный вместе с ним в Координационный совет оппозиции бывший топ-менеджер структуры "Альфа-Банка" Владимир Ашурков, возглавивший Фонд борьбы с коррупцией Навального, координатор проекта "Добрая машина правды" Владислав Наганов, юрист проекта "Роспил" Любовь Соболь. Все вместе они пытались учредить партию "Народный альянс", но Минюст ее не зарегистрировал.

Своим другом Алексея Навального называет журналист Олег Кашин, также о симпатиях к нему заявляет политолог Станислав Белковский.

Критики Навального не очень многочисленны. Например, Борис Вишневский  фактически намекает на культ личности, когда в ток-шоу с Навальным участвуют только сторонники политика, а критических вопросов не допускается. Экономист Андрей Илларионов недавно назвал действия Алексея Навального в Координационном совете оппозиции "аферой", а попытку участия в выборах мэра Москвы - ошибкой, поскольку это "игра с наперсточниками".

Алексей Навальный получил наибольшее число голосов на выборах в Координационный совет оппозиции (всего голосовали более 80 000 человек) осенью 2012 года. В довольно гетерогенном КСО – протопарламенте, где лидеров быть не должно, разгорелись споры о том, нужно ли влиять на власть (и тогда население не будет воспринимать оппозиционеров как маргиналов), либо нужно власть менять (причем желательно, чтобы ее источником оказался народ). Взгляды именно Навального на этот счет остались не до конца понятны. Часть членов КСО заявляла о принадлежности Навального к первой группе – лоялистам. Не входящий в КСО политик Илья Пономарев в "Новой газете" предложил зачислить Навального в "группу замены": он, дескать, выступает только за смену фигуры во власти, но не смену системы.

В отличие от Навального, Сергей Удальцов в выборах мэра Москвы участовать не сможетВ отличие от Навального, Сергей Удальцов в выборах мэра Москвы участовать не сможет
x
В отличие от Навального, Сергей Удальцов в выборах мэра Москвы участовать не сможет
В отличие от Навального, Сергей Удальцов в выборах мэра Москвы участовать не сможет
После последнего заседания в июне 2013 год ряд оппозиционеров из КСО обвинили Навального в подлоге: вместо того чтобы поддержать двух членов на выборах мэра Москвы – Сергея Удальцова (отбывающего домашний арест) и Алексея Навального – ответственный секретарь каким-то образом поставил на голосование лишь вопрос о Навальном. "Очевидно, это так выполняется лозунг Навального "один за всех и все за одного" (озвученный им после освобождения из-под ареста в декабре 2011-го), – заявляют критики.

Впрочем, и сторонники, и критики в среде оппозиции уверены, что Навального преследуют по политическим мотивам, а приговор по делу "Кировлеса" неправосудный. Его цель – изолировать Навального от общества.

Борис Вишневский написал в Facebook: "Навальный мне совершенно несимпатичен. Но и он, и Офицеров невиновны в том, в чем их обвиняют. Приговор абсолютно незаконен и несправедлив – таким путем и при таких "доказательствах" можно посадить любого. Он по сути ничем не отличается от столь же незаконных приговоров, вынесенных нашим товарищам по партии Ивану Большакову и Максиму Петлину. И наглядно демонстрирует две вещи: иррациональный страх власти перед любой оппозицией и ее глупость и неспособность просчитывать последствия своих действий".

"Даже если у Навального есть недостатки, это мой кандидат", – такие ответы получила корреспондент Радио Свобода во время опроса сторонников Навального, собравшихся в Кирове накануне вынесения приговора.

Журналист Раф Шакиров в эфире РС заявил: "Допустить Навального к выборам – иезуитство", имея в виду то, что у власти нет другого выхода, кроме как посадить Навального в тюрьму. С другой стороны, тюрьма, как это бывает с политзаключенными в России, может только способствовать росту его популярности.

Дело "Кировлеса"

Алексея Навального обвинили в том, что он организовал хищение 10 тысяч кубометров леса вместе с гендиректором предприятия Вячеславом Опалевым и директором "Вятской лесной компании" Петром Офицеровым. Это, по версии следствия, причинило ущерб бюджету Кировской области на 16 миллионов рублей. Сам Навальный в 2009 году, когда происходили предполагаемые подсудные события, был советником губернатора Кировской области.

В оппозиционной среде приято связывать дело "Кировлеса" с антикоррупционными разоблачениями блогера Навального. Сам он тоже считает это судебное преследование политически мотивированным.

Дело "Кировлеса" было возобновлено на пике общественной активности Алексея Навального, когда он один за другим открывал в интернете сайты с разоблачениями о злоупотреблениях и хищениях в разных сферах государственного управления, власти, политики: упомянутые уже "Роспил", "Росяма", "РосЖКХ". Проекты "Росвыборы", "Росагит" и "Росузник" были уже оппозиционно-политическими. "Росузник" – один из самых содержательных ресурсов, где распространяется информация о тех, кого оппозиция и правозащитники считают политическими заключенными новой России, и об обвиняемых по делу о массовых беспорядках на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года.

Впервые делу "Кировлеса" был дан ход в декабре 2010 года, когда Следственный комитет начал проверку по материалам, поступившим из ГУ МВД Кировской области. Следователи предполагали, что Навальный принудил директора "Кировлеса" заключить невыгодный контракт на реализацию продукции. Через два месяца проверка была прекращена, потому что не нашлось состава преступления. Но и тогда цена обвинений для Навального, если бы они были признаны состоятельными, была пять лет лишения свободы, потому что речь шла о причинении материального вреда путем злоупотребления доверием.

После этого дело "Кировлеса" трижды возобновлялось, между этим, соответственно, прекращалось следственными органами Кировской области. Все изменилось бесповоротно 5 июля 2012 года, когда глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин потребовал от кировчан разъяснений, почему "дело Навального" (оно же дело "Кировлеса") все-таки закрыто. В тот же день стало известно, что уголовное дело в отношении Навального передано для расследования в главное следственное управление Следственного комитета.

31 июля Алексею Навальному было предъявлено обвинение, СК взял с него подписку о невыезде. На этот раз обвинение было по другой, более тяжкой статье – "организация растраты чужого имущества в особо крупном размере".

В марте 2013 года были закончены следственные действия, дело "Кировлеса" было передано в Ленинский районный суд Кирова. 17 апреля 2013 года началось судебное заседание. 18 июля 2013 года суд вынес приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову - к пяти и четырем годам заключения соответственно. Ранее этот же Ленинский районный суд Кирова рассмотрел уголовное дело в отношении гендиректора "Кировлеса" Вячеслава Опалева, с которым прокурор заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Опалев был приговорен к четырем годам лишения свободы условно.

Метки: Алексей Навальный,Болотная,дело "Кировлеса"


 

Чтобы задать вопрос или оставить комментарий не забудьте войти на сайт.  
Комментировать материал без премодерации можно на нашей странице в Facebook


ВЕРНУТЬСЯ НА ГЛАВНУЮ
Форум закрыт, но Вы можете продолжить обсуждение на Facebook-странице Радио Свобода
 
Показать комментарии  
Комментарии
     
пишет : АРКЛ Откуда: Москва
28.07.2013 01:27
Беда однако в том, что за кого бы наши дорогие россияне не голосовали, они всегда голосуют за очередного "хозяина земли русской". Что касается г-на Навального, то он делает все, чтобы набрать критическую массу популярности, чтобы потом те, кто действительно решает, кому быть во власти и распоряжаться российской собственностью, сделали на него ставку...

пишет : Геннадий Елескин Откуда: Киселевск
23.07.2013 21:54
Публикация этого материала на «Радио Свобода» прошла 18.07.2013, но поскольку на первой странице его нет, а я знал о его существовании, то чтобы найти его я воспользовался поиском по автору. Возможно, просматривая первую страницу сайта, я был невнимательным и только поэтому мог просмотреть его.
Тем не менее, меня настораживает то, что его фактологический ряд противоречит регулярному контексту освещения событий вокруг личности Навального, и число комментариев (пять) незначительное. В этой связи, у меня и возникли подозрения, что к этому материалу, как частному случаю, и освещению личности Навального главный редактор «Радио Свобода»» выявил тенденциозный подход.
Уважаемые Анастасия и Евгения, простите за терзающий меня провокационный вопрос: не сложились ли у Вас аналогичные подозрения о тенденциозном подходе к публикации этого материала, и нахождения его во времени на первой странице, со стороны главного редактора?

Можете не отвечать, я пойму.
Благодарю за объективность
В ответ

пишет : Геннадий Елескин Откуда: Киселевск
24.07.2013 05:12
Надеюсь, я правильно понял: эта ситуация могла возникнуть только как результат действующего телефонного права цензуры, и минимум самоцензуры,
В ответ

пишет : Геннадий Елескин Откуда: Киселевск
24.07.2013 14:46
Любезнейший, поймите, пожалуйста, что юродствовать есть смысл тогда, когда недосказанность, порождающая интригу, неизвестна публике, в противном случае юродивый выглядит жуликом.
Над жуликами редко смеются, а чаще их просто бьют.
Не хочу кривляться, демонстрацией желания исключительной добродетельности, свойственной девицам из пансиона, поэтому для того чтобы Вам поверить в справедливость сказанного, достаточно проверить направление заданного мною вектора, который Вы можете узнать, полистав navalny.livejournal, и сосчитать количество моих комментариев yeleskin.livejournal в теме "поговорил с рабочими",
Думается, что после этого, Ваша эйфория быстрехонько пройдет, а затем здесь можете описать подробно, все Ваши чувства.
ОК?
В ответ

пишет : Semir_amida Откуда: мир
24.07.2013 10:35
Никакой цензуры. Вы же читаете материал, в чем проблема? кому что нравится...

пишет : Геннадий Елескин Откуда: Киселевск
23.07.2013 21:49
Публикация этого материала на «Радио Свобода» прошла 18.07.2013, но поскольку на первой странице его нет, а я знал о его существовании, то чтобы найти его я воспользовался поиском по автору. Возможно, просматривая первую страницу сайта, я был невнимательным и только поэтому мог просмотреть его.
Тем не менее, меня настораживает, что его фактологический ряд, противоречащий регулярному контексту освещения событий вокруг личности Навального, и незначительное число комментариев (пять). То в этой связи, у меня и возникли подозрения, что к этому материалу, как частному случаю, и освещению личности Навального главный редактор «Радио Свобода»» выявил тенденциозный подход.
Уважаемые Анастасия и Евгения, простите за терзающий меня провокационный вопрос: не сложились ли у Вас аналогичные подозрения о тенденциозном подходе к публикации этого материала, и нахождения его во времени на первой странице, со стороны главного редактора?

Можете не отвечать, я пойму.
Благодарю за объективность

пишет : 1 000 002 чеченец Откуда: Ичкерия
19.07.2013 22:25
Кого власть боится, так это Ходорковский!
А Навальный, это мулька, какой была эта серость в 1999 году.
Идет зондаж, прокатит в качестве лидера против Ходорковского.
В отличие от правящей серости используют и выбросят.

пишет : Stanislav039
18.07.2013 14:42
Удивительно,что при столь скрупулёзном изложении всех этапов и деталей жизнеописания Алексея Навального, был исключён имхо едва ли ни главный эпизод его биографии,который дал старт всем последующим делам оппозиционера.
Имеется в виду факт обучения его на спецкурсах "лидеров наций" при Йельской университете в Штатах.
Рекомендовал его туда Гарри Каспаров, за обучение платили стипендию 35 тыс долларов в месяц власти Америки.Также начинал свою карьеру Саакашвили
.За какие заслуги платили ему такую стипендию,которая не снилась американским студентам- непонятно. Но, вернувшись в Россию, он тут же начал свою разоблачительную деятельность, как блогер и создавать разного рода группировки и протестные акции.
В ответ

пишет : Semir_amida Откуда: мир
18.07.2013 16:45
Ну да. интересно, что ему там рассказали про национализм?
В ответ

пишет : Marina_Herriott Откуда: USA, GA, Gainesville
18.07.2013 18:16
/что ему там рассказали/
курсы студенты там сами выбирают. То есть учился тому, что хотел.
Вы готовы обвинить йельских преподавателей и в чём конкретно?
PS Из последнего: Царнаев очень интересовался историей чеченского народа, плотно общаясь со специалистом. Тот позже недоумевал, вспоминая, что общался, как оказалось, с сумасшедшим.
В ответ

пишет : Marina_Herriott Откуда: USA, GA, Gainesville
18.07.2013 15:44
И почему он сам об этом не упоминает, как и о выступлениях в Колумбийском университете (начало прошлого года, знакомый профессор права сказал, но я ничего в Инете не нашла)?
Это меня заинтересовало на фоне троллинга, организованного Навальным, тогда ещё нового американского посла. Удивилась неприкрытому антиамериканизму. За что такая не любовь?
О чем говорят в сети

О чем говорят в сети
О чем говорят в сети