Во время войны России против Украины в стране появился новый вид гражданской журналистики - так называемые Z-блогеры и военкоры. Это неофициальное сообщество российских авторов, которые освещают войну в Telegram и других социальных сетях. В самом начале вторжения они почти безоговорочно поддерживали действия России, однако в последнее время все чаще выступают с критикой военных, говорят о негативных последствиях массовых атак украинских беспилотников и даже ругают Владимира Путина.
Кто эти люди - пропагандисты или искренние сторонники войны, почему растёт их недовольство Путиным и ходом так называемой СВО, и что будет с ними после войны – обсудим с исследователем Z-сообщества, автором телеграм-канала "На Zzzападном фронте без перемен" Иваном Филипповым и ассоциированным научным сотрудником Бременского университета Николаем Митрохиным.
Как так называемое Z-сообщество восприняло перемены в ходе войны последних полутора-двух месяцев, успехи ВСУ по блокировке Крыма и уничтожению российской инфраструктуры – рассказывает журналист и писатель Иван Филиппов:
Их горизонт планирования - это следующее село, следующая избушка лесника, следующие несколько километров
- Российское Z-сообщество воспринимает успехи ВСУ без радости. Оно настолько адекватно оценивает положение дел, насколько это возможно. Адекватная оценка состоит в том, что война зашла в тупик. Это не значит, что украинская армия сейчас как-то выигрывает или российская армия как-то особенно проигрывает. Просто всё находится в кровавом тупике. Какого-то образа послевоенного будущего, чтобы они взяли и написали, что "сейчас мы победим, и потом наша страна будет выглядеть вот так, или мир вокруг будет выглядеть вот так", у этих авторов нет.
С победой и с окончанием войны у них в какой-то момент появился специальный приём или уловка - из-за непонимания того, как выглядит это самое будущее, они предпочитают в него не смотреть. То есть их горизонт планирования - это следующее село, следующая избушка лесника, следующие несколько километров. Дальше они не смотрят. Потому что, когда они начинают говорить про будущее, начинается цепная реакция. Если пытаться глобально сконструировать образ будущего, то он требует победы.
А дальше они начинают говорить вещи, про которые они сами знают, что они невозможны: победа требует глубокой кардинальной реформы всей системы госуправления, всего военно-промышленного комплекса, всей системы гособоронаказа. Победа требует кардинальных кадровых решений в Генштабе, в Министерстве обороны, во всех министерствах, которые имеют отношение к войне, и так далее. Поэтому сейчас вместо того, чтобы писать тексты типа "Победа буквально послезавтра, мы движемся в сторону Киева", они пишут тексты совершенно другого содержания.
- Можно ли назвать это сообщество некой экосистемой телеграм-каналов, и какова их аудитория?
Для них важна свобода слова, сами себя они считают независимыми журналистами
- Действительно, это совершенно полноценная и самостоятельная экосистема, которая сложилась в таком виде. Это тип абсолютно гражданской журналистики, представителями которой они себя считают. Более того, в отличие от многих других их убеждений, и они это осознанно проговаривают, для них важна свобода слова, потому что они себя считают независимыми журналистами. Это сообщество - не продолжение российской системы официальной пропаганды. Оно растёт снизу вверх, а не сверху вниз из администрации президента.
Что касается того, кто их поддерживает и является аудиторией этого Z-сообщества – они сами говорят, что человек, который в уличном опросе, в опросе в ВЦИОМа, в курилке на работе или в очереди в магазине сказал, что он поддерживает цель специальной военной операции, не является автоматически их союзником. Даже если человек нарисовал на своем автомобиле или лице букву "Z" , он не является автоматически их союзником. Они считают, что их настоящие союзники – это люди, которые помогают действиями или деньгами. Если ты жертвуешь на нужды фронта, то тогда ты поддерживаешь СВО.
Это совершенно маргинальное движение, их в России меньшинство, и они сами это осознают
Если ты собираешь волонтёрскую помощь, ездишь на Донбасс, возишь туда гуманитарку, плетешь сети, делаешь окопные свечи, совершаешь любое действие в поддержку войны, это Z-сообществом засчитывается. Всё остальное - это ерунда. Если брать это определение, то таких людей в России в 2022 году было только 7%, и с тех пор их число только уменьшается. У меня скоро выйдет книга, и в ней про это будет отдельная глава. Это совершенно маргинальное движение, их в России меньшинство, и они сами это осознают. Представители этого Z-сообщества понимают, что большая страна этой войной совершенно не интересуется и её не поддерживает, - уверен журналист и писатель Иван Филиппов.
Недавний герой Z-сообщества - бывший российский военнослужащий Александр Лунин, который требовал встречи с президентом России и грозил ему мятежом. Это видео собрало более 10 миллионов просмотров. Лунина арестовали на 11 суток по административному делу о демонстрации "экстремистской" символики, а позднее отпустили.
Что их себя представляет российское Z-сообщество, какую роль в нём играют люди вроде Александра Лунина, и научилось ли государство ими управлять – говорит ассоциированный научный сотрудник Бременского университета Николай Митрохин:
В подобной тональности военкоры выступают много и регулярно
- Выступление Александра Лунина - типичное для всех российских военкоров. Нетипично в его случае то, что благодаря алгоритмам Facebook, Telegram и Instagram его речь разнеслась на очень большую аудиторию. Но в подобной тональности военкоры, связанные с армией и придерживающиеся таких убеждений, выступают много и регулярно. Можно найти и более яркие выступления, и более активных авторов, выступающих в этом стиле. Но вот и Александр Лунин получил, что называется, свои 15 минут славы.
- Осознают ли ФСБ и администрация президента опасность таких людей, и насколько они являются несистемной, неуправляемой силой? Могут ли они стать такой силой в случае достаточно быстрого и обвального развития событий на фронте?
- В принципе, российское государство за последние два десятилетия вполне научилось справляться с этой внесистемной силой и держать её в приемлемых границах. Условно говоря, тот же самый Лунин после своего яркого выступления пережил задержание и пребывание в КПЗ. Но его освободили, дали работу, подарили новый гражданский костюм, и теперь он превратился во вполне себе системного автора. Эта трансформация произошла буквально за три недели. А кто-то несистемный, и, возможно, имеющий специфическую психическую организацию, может быть даже посажен.
Курирующие эту тему чиновники решают судьбу тех или иных персонажей, которые высунулись выше среднего уровня
Мы знаем, что прославившийся своими выступлениями Z-блогер Егор Гузенко "Тринадцатый" сейчас арестован и находится в СИЗО. До этого был блогер Андрей Земцов, автор телеграм-канала "Воевода Вещает", которого уволили из армии. Курирующие эту тему чиновники медийного отдела администрации президента, а также сотрудники ФСБ и люди из Министерства обороны каким-то образом решают судьбу тех или иных персонажей, которые высунулись выше среднего уровня. Они же определяют стандарты - что позволено, а что нет. Для всех остальных эти правила можно чётко заметить по стабильно работающим крупным военкоровским каналам.
Скандал с Ксенией Собчак и некоторые сделанные ранее признания популярных блогеров показывают механизмы, как ими управляют из администрации президента. Если ты собрал крупную аудиторию, то ты уже находишься на постоянной связи с какими-то фигурами на разном уровне, которые за тебя отвечают. Соответственно, ты получаешь довольно крупные денежные выплаты и финансовую поддержку своей деятельности. Доходило до того, что администрация президента каждый месяц просто рассылала широкому кругу блогеров конверты с деньгами без точных указаний и обязательств. Но ты знаешь, что находишься в сфере влияния власти, и соглашаешься на сотрудничество, - полагает Николай Митрохин.
