Программу ведет Никита Татарский. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Москве Юрий Багров.
Никита Татарский: Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении Ахмеда Закаева. Его обвиняют в возбуждении ненависти и вражды в отношении группы лиц по признакам национальности. В 2003 году российские власти уже делали запрос об экстрадиции представителя ичкерийского правительства, однако британский суд иск отклонил. О разнице европейского и российского правосудия корреспондент Радио Свобода Юрий Багров беседовал с юристом центра "Демос" Ольгой Шепелевой.
Ольга Шепелева: Европейские судебные власти, как правило, отделяют правовые аргументы от политических, и в этом смысле, скажем, политическая необходимость, которая, может быть, и была у британских властей - выдать Ахмеда Закаева, для британского суда не является руководством к действию, то есть там суд будет рассматривать правовые вопросы в первую очередь. Кроме того, Британия является участником различных международных договоров, которые ограничивают возможность выдачи. В частности, она является участником европейских конвенций, в том числе конвенции по правам человека, она также является участником конвенции против пыток и международного пакта о гражданских и политических правах. Этот комплекс международных документов ограничивает государству возможности выдачи. В частности, государствам запрещается выдавать и высылать людей, которые были признаны внутри страны беженцами, или выдавать тех людей, которым было предоставлено убежище в стране. Решение вопроса о предоставлении статуса беженца или о предоставлении убежища в Великобритании относится к компетенции исполнительной власти. Если это решение было вынесено, суд не может его пересмотреть.
Юрий Багров: На ваш взгляд, стоит рассчитывать Генеральной прокуратуре на успех в этом мероприятии и, как вы думаете, может эта миссия быть успешной в Лондоне по экстрадиции Ахмеда Закаева?
Ольга Шепелева: Я думаю, что потенциально может быть успешной. Это зависит в первую очередь, я думаю, от качества процессуальных документов и материалов, которые будут представлены в судебные органы этих стран. если прокуратура представит качественные убедительные документы, которые сторона защиты не сможет оспорить, то, я думаю, решение будет вынесено в пользу прокуратуры. Исход судебного процесса, если мы говорим о состязательном судебном процессе, - это всегда качество работы юриста и с той, и с другой стороны.
Юрий Багров: Если я правильно понял, то в таком случае в 2003 году, когда Генпрокуратура подавала иск об экстрадиции АхмеДа Закаева, специалисты Генпрокуратуры плохо были подготовлены?
Ольга Шепелева: Ну, судя по тому, что тогда печаталось в нашей российской прессе, ряд доказательств, которые представила прокуратура, были оспорены и довольно успешно в английских судах. Возможно, что на этот раз прокуратура представит такие доказательства, которые оспорить будет невозможно.
