Ссылки для упрощенного доступа

Реакция американских экономистов, бизнесменов и инвесторов на результаты встречи президентов США и России


Программу ведет Андрей Шарый. Принимает участие корреспондент Радио Свобода Ян Рунов.

Андрей Шарый: Американские экономисты, бизнесмены и инвесторы внимательно следили за ходом братиславской встречи президентов США и России, надеясь понять, в каком направлении пойдёт Россия, возникнет ли там более благоприятный инвестиционный климат для западного капитала. Ожидалось также прояснение ситуации с «Юкосом» в Хьюстоне, где суд должен был принять к рассмотрению дело о банкротстве этой компании, но не принял. Судя по реакции в американских деловых кругах, и в том, и в другом случае их постигло разочарование. Такой вывод сделал беседовавший с экспертами корреспондент Радио Свобода в Нью-Йорке Ян Рунов.

Ян Рунов: Уэйн Алленсворт, техасский сотрудник Рокфорд-института и редактор аналитического журнала «Крониклз» говорит.

Уэйн Алленсворт: Многие люди обеспокоены и огорчены ситуацией с «Юкосом», утечкой капитала, и в результате, многие западные инвесторы не спешат вкладывать деньги в России. Но часть путинского антуража, приложившая руку к перераспределению богатств ЮКОСа, не обеспокоена этим, рассчитывая на крупные инвестиции из Индии и Китая. Видимо, они уверяют Путина, что деньги за газ и нефть можно получать из Дели и Пекина, и можно вполне обойтись без американского и западноевропейского капитала.

Но более дальновидные люди в России не могут не понимать, что для экономики их страны это может обернуться очень тяжёлыми последствиями. Нельзя такой большой стране как Россия строить будущее на одном-двух секторах экономики и рассчитывать на один-два рынка сбыта. Россия сейчас всё больше зависит только от нефти и газа. Малейшее колебание на этом рынке может привести к нестабильности, а резкое падение цен на энергоносители сулит катастрофу российской экономике. Только те, кто этого не понимают, могут говорить: «Не о чем беспокоиться. Мы получим деньги от индусов и китайцев».

Ян Рунов: Разве американских инвесторов не успокоил тон встречи Буша и Путина, которые вновь демонстрировали вроде бы вполне деловые и тёплые отношения?

Уэйн Алленсворт: Я думаю, президент Буш рассчитывает на сотрудничество с Россией в решении целого ряда острейших международных проблем. У России огромный ядерный арсенал, и нельзя допустить, чтобы часть этого арсенала оказалась у Ирана или у террористов. Поэтому Буш, видимо, решил не оказывать на Путина слишком сильное давление в том, что касается внутренней политики России.

На самом деле, как мне кажется, оба президента делают вид, что они друзья. Но в это трудно поверить хотя бы потому, что они очень плохо знают друг друга. В данной ситуации обоим было выгоднее не обострять разногласия. У каждой стороны есть рычаги давления на другую. У России - это её роль в Иране и Сирии, у США - усиление своего влияния на Украине, в Грузии, а теперь, возможно, и в Молдове.

Путину сейчас не нужны новые политические поражения после фиаско на Украине. Его рейтинг внутри России пошёл вниз. Российская элита увидела, что Путин уязвим. Его позиции не были столь слабыми даже 6-8 месяцев назад. Впервые за время его правления россияне обвиняют его во многих ошибках. Раньше народ обвинял правительство, Думу, но не Путина. Ему всё ещё нет альтернативы, но возникнет. Кто-то смотрит на Касьянова, как возможную альтернативу. Но поиск российского Ющенко уже идёт. Люди начинают понимать, что поддержка Путина военными - это миф, что после упразднения губернаторских выборов им недовольны в регионах, деловые круги России тоже обеспокоены политикой Путина. Раньше верили, что Путин - символ стабильности. Теперь поняли, что и это - миф.

Ян Рунов: Так считает Уэйн Алленсворт, политолог из института Рокфорд.

Сказано на Эхе

Ошибка сервера

Ой! Как вы понимаете, это не то, что мы хотели бы вам показать.

Адрес этой странички был отослан разработчикам для анализа и исправления. Приносим извинения!

Пожалуйста, используйте Поиск вверху страницы, чтобы найти больше

XS
SM
MD
LG